On the quality of treatment planning systems in radiation therapy
- 1. Radiologische Klinik der Univ. Heidelberg, Heidelberg (Germany). Abt. fuer Klinische Radiologie
- 2. Deutsches Krebsforschungszentrum, Heidelberg (Germany). Abt. Medizinische Physik
- 3. Humboldt-Universitaet, Berlin (Germany). Abt. fuer Strahlentherapie
- 4. Radiologische Universitaetsklinik, Tuebingen (Germany). Abt. fuer Strahlentherapie
Description
Purpose: To assist in the design of quality assurance activities of 3D treatment planning systems (TPSs), a postal survey has been carried out, addressing TPS users on quality characteristics and their relative importance in clinical routine planning. Material and methods: The approach as described in ISO/IEC 9126 has been used to analyze TPS quality. Both TPS quality characteristics and how these may be used to establish a quality model are included. A questionnaire on ranking of these TPS quality characteristics has been sent out to the German DEGRO members in February 1997. Results: By the end of July 1997, 90 individual assessments (of 45 physicists, 35 physicians, and 10 radiographers) had been collected. On an importance scale from 1 (very important) to 6 (unimportant), weight factors of 1.71 (portability), 2.84 (maintainability), 3.18 (efficiency), 3.85 (usability), 4.52 (functionality) and 4.90 (reliability) have been determined from the data. From user satisfaction data also obtained from the questionnaire responses, baseline quality indices could be established from the quality model for the RTPs Cadplan, TMS Helax, and Voxelplan. Conclusion: The responses highlight the need for TPS quality assurance at the same time along the lines of safety-related, research-oriented, and interactive end-user software systems in radiotherapy treatment planning. Quality assurance activities must take this into account. Their effect can be monitored by using quality indices as derivable from the established quality model. (orig.)
Abstract (German)
Ziel: Um die Planung von Qualitaetssicherungsmassnahmen an 3D-Bestrahlungsplanungssystemen (BPS) zu unterstuetzen, wurde eine postalische Umfrage unter BPS-Anwendern bezueglich der Qualitaetsmerkmale und deren relativer Wichtigkeit durchgefuehrt. Material und Methoden: Zur Analyse der Qualitaet von BPS wurde die Herangehensweise nach ISO/IEC 9126 benutzt, die sowohl die BPS-Qualitaetsmerkmale als auch ein Verfahren zu deren Verknuepfung in einem Qualitaetsmodell enthaelt. Ein Fragebogen, in dem diese BPS-Qualitaetsmerkmale im Ranking-Verfahren zu bewerten waren, wurde im Februar 1997 an die Mitglieder der DEGRO versandt. Ergebnisse: Bis zum Juli 1997 waren 90 Einzelbewertungen (von 45 Physikern, 35 Aerzten, und zehn medizinisch-technischen Assistenten) zurueckgesandt worden. Auf einer Wichtigkeitsskala von 1 (sehr wichtig) bis 6 (unwichtig) wurden Gewichtsfaktoren von 1,71 (Uebertragbarkeit), 2,84 (Wartbarkeit), 3,18 (Effizienz), 3,85 (Benutzbarkeit), 4,52 (Funktionalitaet) und 4,90 (Zuverlaessigkeit) bestimmt. Aus Daten zur Anwenderzufriedenheit, die ebenfalls aus den Fragebogen stammen, konnten mit Hilfe des Qualitaetsmodells Qualitaetsindizes fuer die BPS Cadplan, Helax TMS und Voxelplan ermittelt werden. Schlussfolgerungen: Die Umfrageergebnisse betonen die Notwendigkeit der ebenbuertigen BPS-Qualitaetssicherung bezueglich dreier Softwareklassen: Sicherheitskritische, forschungsorientierte, und interaktive anwenderorientierte Software. Dies muss bei Qualitaetssicherungsmassnahmen beruecksichtigt werden. Deren Auswirkungen koennen anhand der Qualitaetsindizes, die aus dem erstellen Qualitaetsmodell ableitbar sind, verfolgt werden. (orig.)Additional details
Publishing Information
- Journal Title
- Strahlentherapie und Onkologie
- Journal Volume
- 174
- Journal Issue
- Suppl.2
- Journal Page Range
- p. 31-35
- ISSN
- 0179-7158
- CODEN
- STONE4
Conference
- Title
- International symposium on quality assurance in radiation oncology
- Dates
- May 1998
- Place
- Berlin (Germany)
INIS
- Country of Publication
- Germany
- Country of Input or Organization
- Germany
- INIS RN
- 30005332
- Subject category
- S62: RADIOLOGY AND NUCLEAR MEDICINE;
- Resource subtype / Literary indicator
- Conference
- Descriptors DEI
- COMPARATIVE EVALUATIONS; COMPUTER CALCULATIONS; NEOPLASMS; PLANNING; POSITIONING; QUALITY ASSURANCE; RADIATION DOSES; RADIOLOGICAL PERSONNEL; RADIOTHERAPY; THREE-DIMENSIONAL CALCULATIONS
- Descriptors DEC
- DISEASES; EVALUATION; MEDICINE; PERSONNEL; THERAPY