Published 1973 | Version v1
Journal article Open

Critical analysis of methods employed for the transport of radioactive materials in installations with high radioactivity

  • 1. CEA Centre d'Etudes Nucleaires de Fontenay-aux-Roses, 92 (France)
  • 2. CEA Centre d'Etudes Nucleaires de Saclay, 91 - Gif-sur-Yvette (France)

Description

The problem of transferring radioactive products, which are a source of irradiation or contamination, through the protective walls of nuclear facilities is gaining in importance as the specific activities handled increase. All transport operations include a transfer at the beginning and another at the end and it is during these two phases that the hazard to personnel is greatest. Early facilities treated transfer systems as services integrated into the main installation, and normally only one class of protection (against irradiation or contamination) was considered. The development of technology, the need to combine these two different classes of protection and the increase in the number of research facilities have resulted, at the international level, in a proliferation of transfer procedures. But no thorough comparison of these procedures has ever been carried out, much less a comparison of the efficiency of the different devices, their reliability, simplicity, operating speed and cost. The present analysis, which is based on extensive reference material and on the factual knowledge of a certain number of active facilities, classifies the types of transfer according to their basic technological characteristics - shielded facilities, contained facilities, and shielded and contained facilities. The different classes are again sub-divided into direct and indirect transfers, depending on whether the object or material in question is transported directly in the form in which it is transferred or in an auxiliary container that always remains outside the facility. The study deals mainly with solids, but it touches on the familiar procedures for the transfer of liquids, and on the conditions imposed on the entry of personnel. The study shows that economic data (efficiency, reliability, contamination rate, operating cost, etc. ) are rarely published and are in any case difficult to compare. For this reason, after pointing out the evident trends at the principal types of facility (reactors, radionuclide production and fuel reprocessing plants, etc.), the authors suggest a standard questionnaire that could form the basis of an international enquiry and thus improve our knowledge of the problems at issue in the interest of all. (authors)

Abstract (French)

Les transferts de produits radioactifs irradiants ou contaminants à travers les parois de protection des installations nucléaires prennent de plus en plus d'importance, avec l'augmentation des activités spécifiques manipulées. En effet, tout transport comprend en règle générale un transfert au début et un autre en fin d'opération; or c'est pendant ces deux phases que les risques sont les plus importants pour le personnel. Les premières installations ont traité les dispositifs de transfert comme des annexes intégrées aux constructions principales; ils répondaient généralement aux exigences d'un seul type de protection (irradiation, ou contamination). L'évolution des techniques, l'obligation d'additionner ces deux types de protection et la multiplication des installations de recherche ont amené, au plan international, une prolifération des solutions retenues pour les transferts. Mais il n'a jamais été fait de confrontation exhaustive des solutions et encore moins de comparaison sur l'efficacité de ces dispositifs, leur fiabilité, leur simplicité, leur rapidité d'emploi et le coût de revient de l'installation initiale et de l'exploitation. La présente analyse, basée sur une bibliographie importante et sur la connaissance effective d'un certain nombre d'installations actives, classe les types de transferts suivant leurs caractéristiques technologiques principales: installations blindées, installations confinées, installations blindées et confinées; ces différentes familles sont elles-mêmes subdivisées en transfert direct ou indirect, selon que l'objet transféré est transporté directement tel qu'il subit le transfert, ou au moyen d'un conteneur auxiliaire restant toujours è l'extérieur de l'installation. Cette étude traite surtout du cas des solides, mais elle aborde les solutions connues pour le transfert des liquides, ainsi que les conditions similaires pour l'entrée des personnes. Au cours de cette étude, il est apparu que les informations économiques(efficacité, fiabilité, taux de contamination, coût d'exploitation, etc. ) sont rarement publiées et en outre difficilement comparables. Aussi, après avoir signalé des tendances qui semblent se dégager autour des principaux types d'installations (réacteurs, production de radionucléides, retraitement des combustibles irradiés, etc. ) les auteurs proposent un questionnaire type qui pourrait servir de base a' une enquête internationale et permettre une meilleure connaissance de tous ces problèmes dans l'intérêt de chacun. (auteurs)

Files

53061804.pdf

Files (3.8 MB)

Name Size Download all
md5:dcd19982a928c8ed7909451d0f789fe7
3.8 MB Preview Download

Additional details

Additional titles

Original title (French)
Analyse critique des solutions employees pour les transferts dans les installations de haute activite

Publishing Information

Journal Title
Atomic Energy Review
Journal Volume
11
Journal Issue
1
Journal Page Range
p. 63-152
ISSN
0004-7112

INIS

Country of Publication
International Atomic Energy Agency (IAEA)
Country of Input or Organization
International Atomic Energy Agency (IAEA)
INIS RN
53061804
Subject category
S61: RADIATION PROTECTION AND DOSIMETRY; S42: ENGINEERING;
Resource subtype / Literary indicator
Bibliography
Descriptors DEI
BIBLIOGRAPHIES; BIOLOGICAL SHIELDING; CONTAINERS; CONTAINMENT; CONTAMINATION; MATERIALS HANDLING; RADIATION HAZARDS; RADIATION PROTECTION; RADIOACTIVE WASTES; RADIOACTIVITY; TRANSPORT
Descriptors DEC
DOCUMENT TYPES; HAZARDS; HEALTH HAZARDS; MATERIALS; RADIOACTIVE MATERIALS; SHIELDING; WASTES

Optional Information

Notes
84 refs., 45 figs; This record replaces 4089164