Published August 2002 | Version v1
Journal article

Does dynamic contrast-enhanced MRI enable recognition of development of vertebral fractures in multiple myeloma?

  • 1. Heinrich-Heine-Universitaet, Duesseldorf (Germany). Inst. fuer Diagnostische Radiologie
  • 2. Heinrich-Heine-Universitaet, Duesseldorf (Germany). Klinik fuer Haematologie, Onkologie und klinische Immunologie
  • 3. Heinrich-Heine-Universitaet, Duesseldorf (Germany). Universitaetsrechenzentrum

Description

Purpose: To compare the value of MRI sequences with dynamic MRI measurements (d-MRT) for the assessment of risk of lumbar vertebral fractures in patients with multiple myeloma. Material and Methods: In 10 patients with multiple myeloma a sagittal T1-, T2-weighted spin-echo and an inversion-recovery sequence were performed. For dynamic measurements a fast gradient-echo sequence (turbo fast low angle shot 2D) with machine-controlled Gd-DTPA administration was used. The presence of bone marrow abnormalities was determined and additionally the value of the highest signal increase (amplitude A) was calculated for each of the 50 vertebral bodies. The subsequent development of vertebral fractures was assessed by MRI at a mean time interval of 6.2 months after the initial d-MRI. The pattern of marrow involvement and the amplitudes of the vertebral bodies that collapsed in the observation period were statistically compared with those of the vertebral bodies that did not collapse. Results: During the follow-up period newly or progressive fractures occurred in 6 of 10 patients (7 of 50 vertebral bodies). The degree of pathological signal changes that preceded fractures was not significantly different (p>0.05) from that of the other contemporary lesions identified in vertebral bodies that did not collapse in follow-up. In contrast, the amplitude of vertebrae that collapsed (A: 33.1±8.2) was significantly higher (p<0.0001) than the amplitude of vertebrae that did not collapse (A: 16.7±4.2). The amplitude was a reliable predictor of vertebrae that collapsed in all cases. (orig.)

Abstract (German)

Ziel: Vergleich von konventionellen MRT-Sequenzen mit der dynamischen MRT-Bildgebung (d-MRT) hinsichtlich der Detektion frakturgefaehrdeter Lendenwirbelkoerper bei Patienten mit Multiplem Myelom. Material und Methode: Bei 10 Myleompatienten wurde neben T1-, T2-gewichteten und Inversion-Recovery-Sequenzen zur dynamischen Messung eine schnelle Gradientenechosequenz (Turbo Fast Low Angle Shot 2D) mit pumpengesteuerter Kontrastmittelapplikation (Gd-DTPA) der LWS durchgefuehrt. Anhand der Bildgebung wurde die Verteilung von Signalpathologien bestimmt und zusaetzlich durch die Analyse der Signalintensitaets-Zeit-Kurven der d-MRT ein Perfusionsparameter (Amplitude A) fuer jeden der 50 Lendenwirbelkoerper berechnet. Zur Beurteilung neu aufgetretener oder progredienter Frakturen erfolgte durchschnittlich 6,2 Monate nach der initialen d-MRT eine MRT-Verlaufsuntersuchung. Die Verteilung der Signalpathologien sowie die Amplituden der Lendenwirbelkoerper, die im Beobachtungszeitraum eine Fraktur zeigten, wurden mit denen der Lendenwirbelkoerper, die im Verlauf keine Fraktur aufwiesen, statistisch verglichen. Ergebnisse: Bei 6 von 10 Patienten bzw. 7 von 50 LWK wurden in den Kontrolluntersuchungen neu aufgetretene oder progrediente Frakturen eines (5 Patienten) oder mehrerer LWK (ein Patient) nachgewiesen. Das Ausmass der pathologischen Signalveraenderungen in der MRT-Bildgebung war zwischen den im Verlauf frakturierten und den nicht frakturierten LWK nicht signifikant unterschiedlich (p>0,05). Im Gegensatz dazu war die Amplitude der spaeter frakturierten LWI (A: 33,1±8,2) signifikant hoeher (p<0,0001) als die der im Verlauf nicht frakturierten LWK (A: 16,7±4,2). Anhand der Amplitude konnte eine Fraktur in allen Faellen fehlerfrei vorhergesagt werden. (orig.)

Additional details

Additional titles

Original title (German)
Ermoeglicht die dynamische kontrastverstaerkte MRT die Detektion frakturgefaehrdeter Wirbelkoerper beim Multiplen Myelom?

Publishing Information

Journal Title
RoeFo - Fortschritte auf dem Gebiete der Roentgenstrahlen und der Bildgebenden Verfahren
Journal Volume
174
Journal Issue
8
Journal Page Range
p. 984-990
ISSN
1438-9029
CODEN
RFGNDO