Published 2006
| Version v1
Journal article
Climatic change as an argument in the chase for tax money and market intervention. Political economics and scientific uncertainty
Creators
Description
Based on a political-economical analysis of the stakeholders in the debate on climatic change the author states that the people involved use their arguments on climatic change and its consequences for their own interest and purposes. The precautionary principle is the democratic alibi for politicians and other interest groups to use those interests over the heads of the misguided public
Abstract (Dutch)
Het is een illusie te denken dat de actuele klimaatdiscussie zou gaan over de wereld in vijftig, honderd of honderdvijftig jaar. In feite gaat het om het hier en nu, om de tamelijk cynische werkelijkheid van het begin van de eenentwintigste eeuw. Op basis van een politiek-economische analyse van de stakeholders in het klimaat-debat betoogt de auteur dat betrokkenen het argument van klimaatverandering strikt opportunistisch inzetten ten behoeve van eigen belangen. Het voorzorg-principe vormt het 'democratische alibi' voor politici en andere belangengroeperingen om die belangen uit te spelen, over de hoofden van de misleide massa heenAdditional details
Additional titles
- Original title (Dutch)
- Klimaatverandering als argument in de jacht op belastinggeld en marktinterventie. De politieke economie rond wetenschappelijke onzekerheid
Publishing Information
- Journal Title
- Spil (Amsterdam)
- Journal Volume
- 231-232
- Journal Issue
- 6
- Journal Page Range
- p. 15-20
- ISSN
- 0165-6252
INIS
- Country of Publication
- Netherlands
- Country of Input or Organization
- Netherlands
- INIS RN
- 38034647
- Subject category
- S29: ENERGY PLANNING, POLICY AND ECONOMY;
- Descriptors DEI
- CLIMATIC CHANGE; DECISION MAKING; ECONOMICS; ENVIRONMENTAL POLICY; MARKET; POLITICAL ASPECTS; SOCIO-ECONOMIC FACTORS
- Descriptors DEC
- GOVERNMENT POLICIES; INSTITUTIONAL FACTORS