Published July 2016 | Version v1
Journal article

MRI during radiotherapy of glioblastoma. Does MRI allow for prognostic stratification

  • 1. Universitaetsklinik Bonn, Radiologische Klinik, FE Strahlentherapie, Bonn (Germany)
  • 2. Universitaetsklinik Bonn, Radiologische Klinik, Bonn (Germany)

Description

To evaluate the role of magnetic resonance imaging (MRI) as a predictor for the clinical course in patients with glioblastoma. In 64 patients with glioblastoma undergoing (chemo)radiotherapy MRI studies were obtained before radiation, after 30 gray (Gy), after 60 Gy and during follow-up. MRI findings were assigned to categories: definite progression, questionable progression, no change. Patients were followed clinically. At 30 Gy, 23 of 64 patients (36 %) demonstrated definite (dp; n = 15) or questionable (qp; n = 8) progression; in 41/64 (64 %) no change was found compared with preradiation MRI. After radiotherapy at 60 Gy, 26 of 64 (41 %) patients showed dp (n = 18) or qp (n = 8). In 2 cases with qp at the 30 Gy MRI, progress was unquestionable in the 60 Gy MRI study. In the 64 patients, 5 of the 60 Gy MRIs showed dp/qp after being classified as no change at the 30 Gy MRI, 2 of the 30 Gy MRIs showed qp, while the 60 Gy MRI showed tumour regression and 3 fulfilled the criteria for pseudoprogression during ongoing radiotherapy. The 30 Gy study allowed for prognostic stratification: dp/qp compared to stable patients showed median survival of 10.5 versus 20 months. MR follow-up after 30 Gy in patients undergoing (chemo)radiotherapy for glioblastoma allows prognostic appraisal. Pseudoprogression has to be taken into account, though rare in our setting. Based on these findings, early discussion of treatment modification is possible. (orig.)

Availability note (English)

Available from: http://dx.doi.org/10.1007/s00066-016-0983-y

Abstract (German)

Evaluation von MRT(Magnetresonanztomographie)-Verlaufskontrollen als Prognoseindikator fuer Patienten mit Glioblastom unter laufender Strahlentherapie. MRT-Verlaufskontrollen zu verschiedenen Zeitpunkten - vor Beginn der Radiotherapie, nach Erreichen der Haelfte der Radiotherapiedosis (30 Gy), bei Abschluss (60 Gy) und in der Nachsorge - erhielten 64 zur Radio(chemo)therapie vorgestellte Patienten mit histologisch nachgewiesenem Glioblastoma multiforme. Anschliessend wurden die MRT-Befunde (3 Kategorien: ohne Veraenderungen, Verdacht auf Progress [VaP], sicherer Progress [sP]) mit dem weiteren klinischen und bildgebenden Verlauf korreliert. Nach 30 Gy zeigten 23 von 64 Untersuchungen (36 %) ein sP oder der VaP; 41/64 (64 %) waren ohne Veraenderungen im Vergleich zum Befund vor Bestrahlung. Nach Abschluss der Bestrahlung ergab sich bei 26 von 64 (41 %) Patienten ein sP (n = 18) oder der VaP (n = 8). In 2 der Faelle mit VaP ergab sich im Folge-MRT bei 60 Gy ein sP; 5/64 60 Gy-MRT-Kontrollen zeigten sP/VaP, nachdem das 30 Gy-MRT keine Veraenderungen ergeben hatte. Zwei von 64 30 Gy-MRT-Kontrollen zeigten VaP, waehrend das 60 Gy-MRT regrediente Befunde ergab. Drei von 64 erfuellten die Kriterien fuer eine Pseudoprogression waehrend der laufenden Strahlentherapie. Die 30-Gy-MRT-Untersuchungen ermoeglichen eine Prognoseabschaetzung: sP/VaP haben ein mittleres Ueberleben von 10,5 im Vergleich zu 20 Monaten bei Patienten mit Befunden ohne Veraenderung. MRT-Verlaufskontrollen nach 30 Gy waehrend der Radio(chemo)therapie erlauben eine Abschaetzung der weiteren Prognose. An eine moegliche Pseudoprogression ist zu denken, auch wenn sie im vorgestellten Kollektiv selten vorkam. Auf dieser Grundlage kann eine Anpassung der Therapie diskutiert werden. (orig.)

Additional details

Identifiers

Publishing Information

Journal Title
Strahlentherapie und Onkologie
Journal Volume
192
Journal Issue
7
Journal Page Range
p. 481-488
ISSN
0179-7158
CODEN
STONE4