Nuclear power as a spoilsport in the political debate. The new federal government's energy policy debate
Description
The focus on environmental policy changed with the 1998 parliamentary elections and the arrival in office of the Red-Green coalition. Both coalition parties had been critical of nuclear energy long before they came to power. Following the Chernobyl disaster, the SPD decided to abandon nuclear power at its 1986 Congress. The Greens, for their part, emerged from the anti-nuclear movement of the early 1980's. Understandably, the coalition decided in 2000, in consultation with the energy industry, to abandon nuclear power. However, this decision did not meet with the approval of all parties. The Nuclear Energy Act, amended in 2002, stipulates that the phase-out of nuclear power must not be abrupt. The cycles of Germany's nuclear power plants are being shortened so that they only produce limited quantities of electricity, based on a normal operating life of 32 years. In this way, power plants are gradually disconnected from the grid according to their age, which varies; the last nuclear power plant is scheduled for shutdown in 2021. In addition, no more permits are granted for the construction of new nuclear power plants or reprocessing facilities for spent fuel. Since 2005, the reprocessing of spent fuel and its export abroad has been prohibited. The reduction in capacity must be offset by other energy sources, foremost among them renewable energies. The Red-Green government's plan includes a program to promote renewable energies. Ideological differences alone do not explain the controversy on this subject. Several economic factors come into play when it comes to energy supply. Industry needs a secure supply of energy at an attractive price, but regulations apply to the energy sector. Moreover, operating nuclear power plants involves unpredictable risks. More generally, it is the security of supply that is at stake: it can be jeopardized if the supply is too dependent on imports. The debate on energy policy has been reopened in Germany since the formation of the grand coalition between the CDU and the SPD. The CDU/CSU would like to change the law, but the parties in government cannot act without each other, given their positions. The issue was due to be resolved at an energy summit in early April. But a solution to the conflict has yet to be found. Nevertheless, the government has decided to increase investment in research by two billion euros until 2009, and to heavily subsidize renewable energies. A further summit is planned for September, to define the government's policy direction in the energy field. In the meantime, this issue will be dealt with in the working groups. This contribution describes the environment in which this conflict is taking place, and highlights the reasons behind the reopening of a wide-ranging debate on nuclear power in Germany
Abstract (French)
La place faite a la politique de l'environnement change avec les elections legislatives de 1998 et l'arrivee aux affaires de la coalition rouge-vert. Les deux partis de la coalition sont critiques sur la question de l'energie nucleaire bien avant leur accession au pouvoir. Apres la catastrophe de Tchernobyl, le SPD decide des son Congres de 1986 d'abandonner l'energie nucleaire. Les Verts sont quant a eux l'emanation du mouvement anti-nucleaire du debut des annees 1980. On comprend donc que la coalition decide en 2000, en concertation avec la filiere energetique, d'abandonner l'energie nucleaire. Cette decision n'est cependant pas approuvee par tous les partis. La loi sur l'energie nucleaire, modifiee en 2002, precise que la sortie du nucleaire ne doit pas s'operer brutalement. Les cycles des centrales nucleaires allemandes sont reduits pour que ces dernieres ne produisent plus que des quantites limitees d'electricite, sur la base d'une duree normale de fonctionnement de 32 ans. On deconnecte ainsi progressivement du reseau les centrales en fonction de leur age, qui est variable; l'arret de la derniere centrale nucleaire est prevu pour 2021. En outre, on n'accorde plus aucun permis pour la construction de nouvelles centrales nucleaires ou d'installations de retraitement des combustibles epuises. Il est interdit depuis 2005 de retraiter les combustibles epuises, et de les exporter a cette fin a l'etranger. La diminution des capacites doit etre compensee par d'autres sources d'energie, au premier rang desquelles les energies renouvelables. Le projet du gouvernement rouge-vert comporte un programme de promotion des energies renouvelables. Les differences ideologiques n'expliquent pas a elles seules la controverse sur ce sujet. Plusieurs facteurs economiques entrent en jeu dans l'approvisionnement en energie. L'industrie a besoin d'un approvisionnement en energie sur et a un prix interessant, mais les reglementations s'appliquent au secteur de l'energie. En outre, l'exploitation des centrales nucleaires comporte des risques imprevisibles. D'une maniere plus generale, c'est la question de la surete de l'approvisionnement qui se pose: elle peut etre menacee si l'approvisionnement est trop dependant des importations. Le debat sur la politique energetique est rouvert en Allemagne depuis la formation de la grande coalition entre la CDU et le SPD. La CDU/CSU souhaite modifier la loi, mais les partis au gouvernement ne peuvent pas agir l'un sans l'autre, compte tenu de leur position. Il etait prevu de regler cette question debut avril, lors d'un sommet consacre a l'energie. Mais la solution pour regler ce conflit n'a pas encore ete trouvee. Neanmoins, le gouvernement a decide que les investissements pour la recherche seront augmentes de deux milliards d'Euro jusqu'en 2009, et que le gouvernement subventionnera fortement les energies renouvelables. Il est prevu d'organiser un nouveau sommet en septembre, afin de definir l'orientation politique du gouvernement dans le domaine energetique. En attendant, cette question sera traitee dans les groupes de travail. La presente contribution decrit l'environnement dans lequel se deroule ce conflit, et met en relief les raisons qui expliquent la reouverture d'un large debat sur le nucleaire en AllemagneFiles
56008322.pdf
Files
(113.5 kB)
| Name | Size | Download all |
|---|---|---|
|
md5:6acbbd2d4ec7cbd1554e9761b5d1218b
|
113.5 kB | Preview Download |
Additional details
Additional titles
- Original title (French)
- L'energie nucleaire comme trouble-fete du debat politique. La discussion sur la politique energetique du nouveau gouvernement federal
Publishing Information
- Imprint Title
- Nuclear power as a spoilsport in the political debate. The new federal government's energy policy debate
- Imprint Pagination
- 4 p.
- Report number
- INIS-FR--25-0172
INIS
- Country of Publication
- France
- Country of Input or Organization
- France
- INIS RN
- 56008322
- Subject category
- S29: ENERGY PLANNING, POLICY AND ECONOMY;
- Descriptors DEI
- DECISION MAKING; ENERGY SOURCE DEVELOPMENT; ENERGY SUPPLIES; FEDERAL REPUBLIC OF GERMANY; IMPORTS; LIFETIME EXTENSION; NATIONAL ENERGY PLANS; NUCLEAR POWER PHASEOUT; NUCLEAR POWER PLANTS; POLITICAL ASPECTS; PUBLIC OPINION; RENEWABLE ENERGY SOURCES
- Descriptors DEC
- DEVELOPED COUNTRIES; ENERGY POLICY; ENERGY SOURCES; EUROPE; GOVERNMENT POLICIES; INSTITUTIONAL FACTORS; LIFETIME; NUCLEAR FACILITIES; POWER PLANTS; SERVICE LIFE; THERMAL POWER PLANTS; TRADE; WESTERN EUROPE
Optional Information
- Notes
- Available from the INIS Liaison Officer for France, see the INIS website for current contact and E-mail addresses