A comparison between bone marrow scintigraphy (BMS) and MRT in oncological patients
Description
In 35 patients with malignant bone or bone marrow disease, comparative BMS and MRT were performed. Both methods are useful for the early recognition of malignant changes in the skeleton, frequently at a stage when radiographs and bone scans are still negative. BMS provides a global picture of the marrow and can demonstrate focal or diffuse defects within malignant infiltration. Portions of the skeleton which do not contain erythropoietic marrow, or those obscured by high liver or spleen activity, cannot be evaluated. MRT-shows the highest sensitivity. The lesions are usually characterised by circumscribed low signal (T1) or high signal (T2) areas. The size and extent were accurately demonstrated. Definite information regarding malignancy was not possibly MRT alone. The method is limited because it is slow, expensive and not easily available. MRT should therefore be reserved for specific problems and is not suitable for examination of the entire bone marrow as, for instance, for staging. (orig.)
Abstract (German)
Bei 35 Patienten mit malignen Knochen- bzw. Knochenmarkveraenderungen wurden zum Vergleich eine Knochenmarkszintigraphie (KMS) und eine Magnetresonanztomographie (MRT) durchgefuehrt. Beide Methoden eignen sich zur Frueherfassung von malignen Skelettveraenderungen, haeufig in einem Stadium, in dem Roentgenbefund und Knochenscan noch negativ sind. Die KMS ermoeglichte eine globale Beurteilung des blutbildenden Marks und zeigte fokale oder diffuse Speicherdefekte im Bereich der malignen Infiltrationen. Skelettabschnitte ohne blutbildendes Mark oder solche, die von der hohen Leber- und Milzaktivitaet ueberstrahlt werden, liessen sich nicht beurteilen. Die MRT zeigte die hoechste Sensitivitaet. Die Laesionen waren meist durch umschriebene signalarme (T1) oder signalreiche (T2) Areale gekennzeichnet. Groesse und Ausdehnung waren exakt bestimmbar. Eindeutige Aussagen ueber die Dignitaet waren durch die MRT allein nicht moeglich. Lange Untersuchungszeiten, hohe Kosten und geringe Verfuegbarkeit schraenken die Methode ein. Die MRT bleibt daher gezielten Fragestellungen vorbehalten und eignet sich nicht zur globalen Knochenmarksuntersuchung z.B. im Rahmen eines Staging. (orig.)Additional details
Additional titles
- Original title (German)
- Vergleichende Untersuchungen zwischen Knochenmarkszintigraphie und Magnetresonanztomographie bei onkologischen Patienten
Publishing Information
- Journal Title
- RoeFo - Fortschritte auf dem Gebiete der Roentgenstrahlen und der neuen bildgebenden Verfahren
- Journal Volume
- 154
- Journal Issue
- 3
- Series
- RoeFo - Fortschr. Geb. Roentgenstr. neuen bildgebenden Verfahr.
- Journal Page Range
- 300-305
- ISSN
- 0936-6652
- CODEN
- RFGVE
INIS
- Country of Publication
- Germany
- Country of Input or Organization
- Germany
- INIS RN
- 22076976
- Subject category
- S62: RADIOLOGY AND NUCLEAR MEDICINE;
- Descriptors DEI
- BONE MARROW; DIAGNOSIS; IMAGES; ISOMERIC NUCLEI; METASTASES; NMR IMAGING; PATIENTS; RADIOPHARMACEUTICALS; SCINTISCANNING; TECHNETIUM COMPLEXES; TECHNETIUM 99; TOMOGRAPHY
- Descriptors DEC
- BETA DECAY RADIOISOTOPES; BETA-MINUS DECAY RADIOISOTOPES; BODY; COMPLEXES; COUNTING TECHNIQUES; DIAGNOSTIC TECHNIQUES; DRUGS; HEMATOPOIETIC SYSTEM; HOURS LIVING RADIOISOTOPES; INTERMEDIATE MASS NUCLEI; INTERNAL CONVERSION RADIOISOTO; ISOMERIC TRANSITION ISOTOPES; ISOTOPES; LABELLED COMPOUNDS; MATERIALS; NUCLEI; ODD-EVEN NUCLEI; ORGANS; RADIOACTIVE MATERIALS; RADIOISOTOPE SCANNING; RADIOISOTOPES; TECHNETIUM ISOTOPES; TISSUES; TRANSITION ELEMENT COMPLEXES; YEARS LIVING RADIOISOTOPES