Published March 2003 | Version v1
Journal article

Germany as an energy-producing country - quo vadis?

Creators

  • 1. Vattenfall Europe AG, Berlin (Germany)

Description

Secure, sufficient electricity supplies available at any time, as guaranteed in Germany, are vital to the existence of our modern society. Under the conditions of deregulated markets, it must continue to be possible in Germany to offer reliable, economical and non-polluting energy supplies. These three factors should enjoy equal importance in energy policy decisions in the interest of sustainability. The skewed balance caused by political preferences as experienced at the present time can jeopardize the general objective of optimization of the three factors in the long run. As in no other country, the power industry in Germany had to make a considerable adaptation effort, inter alia, because of market deregulation, airborne pollutant reduction, and agreements on the operating life of existing nuclear power plants. Other problems are likely to arise in the near future, e.g. in connection with emission trading. The power industry is willing and able to solve these future problems. This is true in particular of the expected replacement of power plants of approx. 40 000 MW generating capacity in Germany, where the European framework must be taken into account with a replacement requirement of approx. 200 000 MW. This implies investments of euro 50 billion in Germany alone, which can be made only if there is sufficient security in planning for the operators of power plants. The choice of efficient and economically viable power generation technologies must be possible in this respect. (orig.)

Abstract (German)

Eine gesicherte, ausreichende und stets verfuegbare Stromversorgung, wie sie in Deutschland gewaehrleistet wird, ist fuer unsere moderne Gesellschaft lebenswichtig. In Deutschland muss unter den Bedingungen liberalisierter Maerkte auch zukuenftig eine sichere, preiswuerdige und umweltvertraegliche Energieversorgung moeglich sein - mit gleichrangiger Behandlung dieser drei Faktoren bei energiepolitischen Entscheidungen im Sinne der Nachhaltigkeit. Eine heute feststellbare Ungleichgewichtung infolge politischer Praeferenzen kann langfristig das Gesamtziel der Optimierung aller drei Faktoren gefaehrden. Der deutschen Energiewirtschaft wurden wie in keinem anderen europaeischen Land unter anderem aufgrund von Marktliberalisierung, der Reduktion von Luftschadstoffen und den Vereinbarungen zu den laufenden Kernkraftwerken umfassende Anpassungsleistungen in hohem Masse abverlangt. Weitere stehen z.B. mit dem Emissionshandel bevor. Die Stromwirtschaft ist willens und dazu in der Lage, die ihr zukuenftig gestellten Aufgaben zu bewaeltigen. Dies gilt insbesondere fuer den erwarteten Ersatz beim Kraftwerkspark in Hoehe von ca. 40 000 MW Leistung in Deutschland, wobei der europaeische Rahmen mit einem Ersatzbedarf von ca. 200 000 MW zu beruecksichtigen ist. Dabei stehen Investitionen in Hoehe von 50 Mrd. Euro allein in Deutschland an, die nur bei ausreichender Planungssicherheit fuer die Kraftwerksbetreiber getaetigt werden koennen. Die Wahl effizienter und wirtschaftlicher Erzeugungstechnologien muss dabei moeglich sein. Ein ausgewogener Energiemix, wie von der Internationalen Energie Agentur (IEA) fuer Deutschland angemahnt, mit besonderem Stellenwert der heimischen Ressourcen und aller infrage kommenden Technologien muss in einem nationalen Energieprogramm von allen Beteiligten zusammengefuehrt werden. (orig.)

Additional details

Additional titles

Original title (German)
Energiestandort Deutschland - quo vadis?

Publishing Information

Journal Title
Atw. Internationale Zeitschrift fuer Kernenergie
Journal Volume
48
Journal Issue
3
Journal Page Range
p. 161-164
ISSN
1431-5254