Published July 1993 | Version v1
Journal article

Percutaneous aspiration and drainage of infected fluid collections after organ transplantation

  • 1. Univ.-Klinik fuer Radiodiagnostik und Ludwig-Boltzmann-Institut fuer Radiologisch-Physikalische Tumordiagnostik, Univ. Vienna (Austria)

Description

Local postoperative infections in immuno-suppressed patients carry a high mortality rate. In this group of patients interventional radiological procedures are particularly valuable in diagnosis and treatment. We report on the results of radiologically controlled aspirations (11 cases) and drainage (37 cases) of infected fluid collections in 47 patients following transplantation of various organs. By percutaneous aspiration or drainage, 91.7% of infected fluid collections were successfully treated or the clinical condition of the patient improved so that surgical intervention could be avoided. The causative organism was identified and antibiotic treatment carried out in 72.9% (35 cases). Surgical intervention was necessary in only 4.3% (2/48). Needle aspiration or drainage of percutaneously accessible fluid collections thought to be infected appears to be particularly useful for transplant patients at increased risk and is a good alternative to surgical treatment. (orig.)

Abstract (German)

Lokale postoperative Infektionen sind bei immunsupprimierten Patienten mit einer hohen Mortalitaetsrate verbunden. Fuer die prompte Diagnose und Therapie erscheinen radiologisch-interventionelle Eingriffe bei dieser Patientengruppe von besonderer Bedeutung. Wir berichten ueber die Ergebnisse radiologisch gezielter Aspirationen (n=11) und Drainagen (n=37) infizierter Fluessigkeitsretentionen bei 47 Patienten nach Transplantation verschiedener Organe. Durch die perkutane Aspiration oder Drainage wurde bei 91,7% der Patienten die infizierte Retention erfolgreich therapiert oder der klinische Zustand der Patienten derart gebessert, dass eine chirurgische Intervention vermieden werden konnte. Ein Erregernachweis mit Antibiogramm gelang in 72,9% (n=35). Nur in 4,3% (2/48) musste die Drainage durch eine chirurgische Intervention ergaenzt werden. Die Nadelaspiration oder Drainage perkutan zugaenglicher Fluessigkeitsretentionen mit Verdacht auf Infektion eerscheint somit auch fuer die Risikogruppe der Transplantationspatienten besonders empfehlenswert und stellt eine gute Alternative zur chirurgischen Intervention dar. (orig.)

Additional details

Additional titles

Original title (German)
Perkutane Aspiration und Drainage infizierter Fluessigkeitsretentionen nach Organtransplantation

Publishing Information

Journal Title
RoeFo - Fortschritte auf dem Gebiete der Roentgenstrahlen und der Neuen Bildgebenden Verfahren
Journal Volume
159
Journal Issue
1
Journal Page Range
p. 28-32.
ISSN
0936-6652
CODEN
RFGVEF