Preoperative T-staging of prostate carcinoma: Endorectal MRI compared with other imaging and clinical methods
- 1. Inst. fuer Diagnostische Radiologie, Dept. fuer Medizinische Radiologie, Universitaetsspital Zurich (Switzerland)
- 2. Urologische Klinik, Universitaetsspital Zurich (Switzerland)
- 3. Inst. fuer Klinische Pathologie, Dept. fuer Pathologie, Universitaetsspital Zurich (Switzerland)
- 4. Urologische Klinik, Limmattalspital, Schlieren (Switzerland)
Description
Purpose: The diagnostic value of endorectal magnetic resonance imaging (MRI) in comparison to clinical information and other imaging modalities was analysed in order to define the most accurate preoperative staging method. Methods: 54 patients with biopsy proven prostate carcinoma, who underwent subsequent prostatectomy, were examined with an endorectal surface coil. The results were compared to body coil MRI, digital rectal examination and prostate specific antigen levels. In 37 patients, results of endorectal ultrasound were available. Results: Staging accuracy, sensitivity and specificity of endorectal coil MRI were 83.3%. For body coil MRI, staging accuracy was 59.2%, sensitivity 43.3% and specificity 82.6%, for transrectal ultrasound 59.5%, 36.4% and 91.7% and for the digital rectal examination 55.6%, 26.7% and 91.7%, respectively. Staging accuracy of endorectal MRI was significantly (p<0.05) superior to that of the other imaging modalities. Conclusion: Endorectal coil MRI allows reliable distinction between localised and advanced tumour stages and is superior to other imaging techniques in this regard. It can thus be recommended for staging in patients with prostate carcinoma. (orig.)
Abstract (German)
Ziel: Beurteilung des Stellenwerts der endorektalen Magnetresonanztomographie (MRT) bei der praeoperativen Beurteilung des Prostatakarzinoms. Methodik: 54 Patienten mit bioptisch gesichertem Prostatakarzinom erhielten praeoperativ eine endorektale MR-Untersuchung. Die Ergebnisse wurden der digitalen Tastuntersuchung, dem prostataspezifischen Antigenwert (PSA) und der MRT mit Koerperspule gegenuebergestellt und mit der Histologie korreliert. Bei 37 Patienten stand zusaetzlich ein transrektaler Ultraschall zum Vergleich zur Verfuegung. Resultate: Treffsicherheit, Sensitivitaet und Spezifitaet der endorektalen MRT betrugen jeweils 83,3%. Die MRT mit Koerperspule hatte eine Treffsicherheit von 59,2% eine Sensitivitaet von 43,3% und eine Spezifitaet von 82,6%. Die Treffsicherheit der rektalen Palpation betrug 55,6%, die des transrektalen Ultraschalls 59,5% bei einer Sensitivitaet von 26,7% bzw. 36,4% und einer Spezifitaet von 91,7% bzw. 93,4%. Die Treffsicherheit der endorektalen MR war derjenigen der anderen Methoden signifikant (p<0,05) ueberlegen. Folgerung: Die endorektale MRT erlaubt eine zuverlaessige Unterscheidung zwischen lokalisiertem und fortgeschrittenem Tumorstadium und ist anderen Methoden diesbezueglich ueberlegen. (orig.)Additional details
Additional titles
- Original title (German)
- Praeoperatives T-Staging des Prostatakarzinoms: Endorektale Magnetresonanztomographie im Vergleich zu anderen bildgebenden und klinischen Methoden
Publishing Information
- Journal Title
- RoeFo - Fortschritte auf dem Gebiete der Roentgenstrahlen und der Neuen Bildgebenden Verfahren
- Journal Volume
- 165
- Journal Issue
- 2
- Journal Page Range
- p. 152-158.
- ISSN
- 0936-6652
- CODEN
- RFGVEF
INIS
- Country of Publication
- Germany
- Country of Input or Organization
- Germany
- INIS RN
- 28013460
- Subject category
- S62: RADIOLOGY AND NUCLEAR MEDICINE;
- Descriptors DEI
- CARCINOMAS; COMPARATIVE EVALUATIONS; CONTRAST MEDIA; DIAGNOSTIC TECHNIQUES; GADOLINIUM; NMR IMAGING; PATIENTS; PROSTATE; ULTRASONOGRAPHY
- Descriptors DEC
- ANIMALS; BODY; DISEASES; ELEMENTS; EVALUATION; GLANDS; MALE GENITALS; MAMMALS; MAN; METALS; NEOPLASMS; ORGANS; PRIMATES; RARE EARTHS; VERTEBRATES