Evaluation and comparison of non destructive testing (NDT)-results from the full-scale vessel and from other test specimens of nuclear power plant (NPP)-components. Pt. 1. HUL-test specimen. Final report
Description
The project was aimed at comparising the performance of various NDT techniques which are used for the testing of NPP components. Six institutions took part in this test. Some of the institutions applied different techniques (manual, mechanized, computerized imaging). Each participant performed the tests according to their own test instructions. These are based on German standards with the exception of the instructions of the former East German institutes. Those were based on Russian standards. The main circulation line specimen is part of a VVER 440 main coolant line. It was made from austenitic material, and it had a circumferential weld. The efficiency in detection and characterization of flaws was compared. It was found out that computerized NDT techniques produced the best results. An almost equally good efficiency could be obtained by manual tests, however only if highly qualified personnel and good equipment were available. (orig.)
Availability note (English)
Available from TIB Hannover: F95B621+a.Abstract (German)
Zielstellung des Forschungsvorhabens ist ein Vergleich der unterschiedlichen Pruefverfahren hinsichtlich ihrer Leistungsfaehigkeit bei der Pruefung von Kernkraftwerkskomponenten. Beteiligt waren 6 Institutionen, z.T. wurden von diesen mehrere Pruefverfahren eingesetzt (manuelle, mechanische und computergestuetzt bildgebende Verfahren). Die Pruefungen erfolgten nach den jeweiligen Pruefanweisungen der beteiligten Institutionen, wobei diese auf dem deutschen Regelwerk bzw. auf dem osteuropaeischen Regelwerk basierten, Erlaeuterungen dazu werden gegeben. An einem austenitischen Testkoerper mit einer Rundnaht, gefertigt aus dem Original-Grundwerkstoff der Hauptumwaelzleistung des sowjetischen Druckwasserreaktors WWER 440 wurden zerstoerungsfreie Pruefungen durchgefuehrt. Diese lieferten eine Vergleichsmoeglichkeit der Pruefverfahren hinsichtlich ihrer Leistungsfaehigkeit bei der Detektion und Beschreibung von Schweissnahtfehlern. Es wird gezeigt, dass neben den computergestuetzten Pruefverfahren, denen eindeutig die Prioritaet bei sicherheitsrelevanten Bauteilen einzuraeumen ist, auch die Handpruefung eine hohe Fehlerauffindungsrate besitzt. Gute Ergebnisse konnten aber stets nur erzielt werden, wenn neben einer guten Geraetetechnik ein hochqualifiziertes und eingearbeitetes Pruefpersonal eingesetzt wurde. (orig.)Additional details
Additional titles
- Original title (German)
- Bewertung und Vergleich von Pruefergebnissen durch Werkstoff- und Schweissnahtuntersuchungen am Grossbehaelter Stuttgart und anderen praxisrelevanten Testkoerpern von KKW-Komponenten. T. 1. HUL-Testkoerper. Abschlussbericht
Publishing Information
- Imprint Pagination
- 85 p.
INIS
- Country of Publication
- Germany
- Country of Input or Organization
- Germany
- INIS RN
- 26053083
- Subject category
- S21: SPECIFIC NUCLEAR REACTORS AND ASSOCIATED PLANTS; S42: ENGINEERING;
- Resource subtype / Literary indicator
- Non-conventional Literature
- Descriptors DEI
- AUSTENITIC STEELS; AUTOMATION; CIRCULATING SYSTEMS; COMPARATIVE EVALUATIONS; COOLANT LOOPS; DEFECTS; EFFICIENCY; IN-SERVICE INSPECTION; MOCKUP; NONDESTRUCTIVE TESTING; ON-LINE MEASUREMENT SYSTEMS; PRIMARY COOLANT CIRCUITS; WELDED JOINTS; WWER-3 REACTOR
- Descriptors DEC
- CARBON ADDITIONS; COOLING SYSTEMS; ENRICHED URANIUM REACTORS; EVALUATION; INSPECTION; IRON ALLOYS; IRON BASE ALLOYS; JOINTS; MATERIALS TESTING; ON-LINE SYSTEMS; POWER REACTORS; PWR TYPE REACTORS; REACTOR COMPONENTS; REACTOR COOLING SYSTEMS; REACTORS; STEELS; STRUCTURAL MODELS; TESTING; THERMAL REACTORS; WATER COOLED REACTORS; WATER MODERATED REACTORS; WWER TYPE REACTORS
Optional Information
- Contract/Grant/Project number
- Foerderkennzeichen BMFT 1500896; Project Number SLV 21073101
- Funding organization
- Bundesministerium fuer Forschung und Technologie, Bonn (Germany).