Published 2016 | Version v1
Report Open

Power feedback of the IBR-2 pulsed reactor and its modernized version IBR-2M in comparison

  • 1. Ob''edinennyj Institut Yadernykh Issledovanij, Dubna (Russian Federation)
  • 2. Institut Fiziki i Tekhnologii, MAN, Ulan-Bator (Mongolia)

Description

Based on the analysis of the power transient processes caused by the intentional square-wave reactivity in the IBR-2 and IBR-2M reactors with burnup of 800-900 MW · day, the fast power feedback structure is substantiated. Due to the differences in the geometry of the reactor cores and fuel structure, symmetrical oscillations of reactivity induced asymmetrical power fluctuations in the IBR-2 reactor and symmetrical ones in the IBR-2M. The analysis of the measured pulse response of the reactor feedback at a nominal power of 2 MW shows that the IBR-2M is more stable in comparison with the IBR-2. A margin of the perturbation amplitude to the stability boundary of the IBR-2M is almost twice that at the IBR-2. A margin on the phase shift between the perturbing reactivity and power is large enough for both reactors. It can be expected that the operation time of the IBR-2M in the existing nominal mode with a power of 2 MW and a flow of coolant through the core of 100 m3/h before the oscillatory instability is longer than at the IBR-2.

Availability note (English)

Also available online: http://www1.jinr.ru/Preprints/2016/067(P13-2016-67).pdf

Abstract (Russian)

В результате анализа переходных процессов мощности, обусловленных преднамеренными прямоугольными колебаниями реактивности при работе реакторов ИБР-2 и ИБР-2М при энерговыработке 800-900 МВт·сут, обоснована структура быстрой мощностной обратной связи. Вследствие различий в геометрии активных зон и структуре топлива симметричные колебания реактивности в реакторе ИБР-2 вызывали несимметричные колебания мощности, а в ИБР-2М - симметричные. Из анализа измеренной импульсной характеристики обратной связи реакторов при номинальной мощности 2 МВт следует, что реактор ИБР-2М более устойчив по сравнению с ИБР-2. Можно ожидать, что продолжительность работы ИБР-2М в существующем номинальном режиме при мощности 2 МВт и расходе теплоносителя через активную зону 100 м3/ч до наступления колебательной неустойчивости будет дольше по сравнению с ИБР-2.

Files

48039740.pdf

Files (485.7 kB)

Name Size Download all
md5:3706356203844733265157e7dd753fe6
485.7 kB Preview Download

System files (38.9 kB)

Name Size Download all

Additional details

Additional titles

Original title (Russian)
Сравнение мощностной обратной связи импульсного реактора IBR-2 и его модернизированной версии IBR-2M

Publishing Information

Imprint Pagination
13 p.
Report number
JINR-R--13-2016-67

INIS

Country of Publication
Joint Institute for Nuclear Research (JINR)
Country of Input or Organization
Joint Institute for Nuclear Research (JINR)
INIS RN
48039740
Subject category
S21: SPECIFIC NUCLEAR REACTORS AND ASSOCIATED PLANTS;
Descriptors DEI
IBR-2 REACTOR; NYQUIST DIAGRAMS; REACTIVITY; REACTOR CORES; REACTOR STABILITY; TRANSFER FUNCTIONS
Descriptors DEC
DIAGRAMS; EPITHERMAL REACTORS; FAST REACTORS; FUNCTIONS; INFORMATION; PULSED REACTORS; REACTOR COMPONENTS; REACTORS; RESEARCH AND TEST REACTORS; RESEARCH REACTORS; STABILITY

Optional Information

Notes
12 refs., 5 figs., 2 tabs. Submitted to the journal, Annals of Nuclear Energy (Oxford)