Abdominal X-ray examinations carried out by digital luminescent radiography (DLR) and conventional screen-film system combinations
- 1. Koeln Univ. (Germany, F.R.). Inst. und Poliklinik fuer Radiologische Diagnostik
Description
The diagnostic value of digital luminescent radiography (DLR) was thus compared to conventional X-ray examinations carried out with screen-film systems, speed class 200, by analysis matched digital and conventional exposures in 46 abdominal and 25 pelvic X-ray examinations in supine and left lateral view, 156 contrast examinations of the gastrointestinal tract, 140 excretory urographies, 8 cholecystographies, 22 lymphographies and in 6 phlebographies. The digital exposure dose was 50% of the conventional one. In DLR two differently post-processed images were obtained from one X-ray exposure: A display with low spatial frequency enhancement was processed to look like a conventional radiograph and was complemented by a display with high spatial frequency enhancement. Analysing the results statistically, DLR proved to be diagno-stically equivalent to conventional radiography despite the reduction in exposure dose and the lower digital spatial resolution. Since high spatial frequency enhancement did not provide further diagnostic information and eventually resulted in border line artifacts, high spatial frequency enhancement is superfluous in abdominal X-ray examinations. (orig./GDG)
Abstract (German)
Zur Ermittlung des diagnostischen Stellenwertes der digitalen Lumineszenzradiographie (DLR) wurden 46 Abdomen- und 25 Beckenuebersichtsaufnahmen, 156 Kontrastuntersuchungen des Gastrointestinaltraktes, 140 Urogramme, 8 Cholezysto-, 22 Lympho- und 6 Phlebographien als Vergleichsaufnahmen sowohl digital mit 50% der konventionellen Expositionsdosis als auch konventionell mit 200er Filmfolienkombinationen durchgefuehrt. Fuer das digitale Verfahren wurde von jeder Exposition ein Bildpaar erstellt: Eine 'konventionell angeglichene' digitale Ausspielung aehnelte nach Gradation und Gesamteindruck einer gut exponierten konventionellen Aufnahme und wurde einer 'kantenbetonten' Ausspielung gegenuebergestellt. Bei dem statistischen Vergleich digitaler und konventioneller Bilder erwies sich die digitale Lumineszenzradiograhie gegenueber der konventionellen Roentgentechnik bei allen Untersuchungen trotz Dosisreduktion und niedriger digitaler Ortsaufloesung als diagnostisch gleichwertig. Da die kantenbetonte DLR-Ausspielung keinen diagnostischen Zugewinn erbrachte und gelegentlich zu Ausloeschartefakten an Grenzstrukturen mit grossen optischen Dichteunterschieden fuehrte, kann bei abdominellen Roentgenuntersuchungen auf eine Hochpassfilterung verzichtet werden. (orig./GDG)Additional details
Additional titles
- Original title (German)
- Abdominelle Roentgendiagnostik in digitaler Lumineszenzradiographie (DLR) - Vergleich mit konventionellen Filmfoliensystemen
Publishing Information
- Journal Title
- Roentgen Blaetter
- Journal Volume
- 43
- Journal Issue
- 5
- Series
- Roentgen Bl.
- Journal Page Range
- 181-187
- ISSN
- 0300-8592
- CODEN
- ROBLA
INIS
- Country of Publication
- Germany
- Country of Input or Organization
- Germany
- INIS RN
- 21086890
- Subject category
- S62: RADIOLOGY AND NUCLEAR MEDICINE;
- Descriptors DEI
- ABDOMEN; BIOMEDICAL RADIOGRAPHY; COMPARATIVE EVALUATIONS; DIAGNOSIS; DIGITAL SYSTEMS; IMAGE PROCESSING; IMAGES; PATHOLOGICAL CHANGES; PATIENTS; RADIOLUMINESCENCE; X-RAY RADIOGRAPHY
- Descriptors DEC
- BODY; BODY AREAS; DIAGNOSTIC TECHNIQUES; DISEASES; EMISSION; EVALUATION; LUMINESCENCE; MEDICINE; PHOTON EMISSION