Thick breasts, thin breasts; which is the best mammographic technique
- 1. Centre Hospitalier Universitaire Vaudois, Lausanne (Switzerland)
- 2. Ecole Polytechnique Federale de Lausanne, (Switzerland). Institut de Physique Appliquee
- 3. Institut de Radiophysique Appliquee, Lausanne (Switzerland)
Description
The variation of dose and image quality parameters in the voltage range 25...33 kV have been studied on 3 mammographic phantoms simulating thin, average and thick breasts respectively. The global image quality has been objectively evaluated by an image quality index. The average glandular dose has been chosen as relevant indicator of risk. The study shows that the surface dose and the midplane dose are not suitable indicators of risk if the breast thickness is variable. For all phantoms, the deterioration of image quality with voltage increase was found to be relatively less important than the decrease of the average glandular dose. Consequently, the following optimum voltages are proposed: 28-29 kV for thin breasts, 29-30 kV for average breasts and 33-35 kV for thick ones. The study showed that breast thickness variation is not suitably compensated by the automatic exposure devices currently available
Abstract (French)
La variation des parametres de la qualite d'image et de la dose dans le domaine de tensions 25...33 kV a ete etudiee sur 3 fantomes mammographiques representatifs de seins minces, moyens et epais. La qualite globale de l'image a ete evaluee objectivement par un indice de qualite d'image. La dose au parenchyme a ete choisie comme indicateur du risque radiologique. L'etude de sa relation avec la dose en surface et la dose au plan moyen a montre que ces dernieres ne sont pas de bons indicateurs du risque dans le cas d'une variation de l'epaisseur du sein. Pour tous les fantomes etudies, la degradation de la qualite d'image avec l'augmentation de la tension parait relativement moins importante que la diminution de la dose au parenchyme. Les resultats suggerent le choix des tensions optimales suivantes: 28-29 kV pour les seins minces, 29-30 kV pour les seins moyens et 33-35 kV pour les seins epais. L'etude a montre que la variation d'epaisseur des seins n'est pas compensee de maniere satisfaisante par les cellules d'exposition automatique disponibles actuellementAdditional details
Additional titles
- Original title (French)
- Gros seins, petits seins; quelle technique mammographique
Publishing Information
- Journal Title
- J. Radiol. (Paris)
- Journal Volume
- 67
- Journal Issue
- 2
- Series
- J. Radiol. (Paris).
- Journal Page Range
- 149-153
- ISSN
- 0227-9363
- CODEN
- JORAD
INIS
- Country of Publication
- France
- Country of Input or Organization
- France
- INIS RN
- 17068430
- Subject category
- S61: RADIATION PROTECTION AND DOSIMETRY; S62: RADIOLOGY AND NUCLEAR MEDICINE;
- Descriptors DEI
- BIOMEDICAL RADIOGRAPHY; ENERGY DEPENDENCE; MAMMARY GLANDS; PHANTOMS; QUALITY ASSURANCE; RADIATION DOSES
- Descriptors DEC
- BODY; DIAGNOSTIC TECHNIQUES; GLANDS; MEDICINE; MOCKUP; ORGANS; STRUCTURAL MODELS