Published August 2000 | Version v1
Journal article

Radiation exposure to the personnel in the operating room and in the pathology due to SLN detection with Tc-99m-nanocolloid in breast cancer patients

  • 1. Klinik fuer Nuklearmedizin, Univ. Kiel (Germany)
  • 2. Klinik fuer Gynaekologie und Geburtshilfe, Univ. Kiel (Germany)
  • 3. Inst. fuer Allgemeine und Pathologische Anatomie, Univ. Kiel (Germany)

Description

Aim of this study was to assess the radiation exposure for the personnel in the operating room and in the pathology laboratories caused by radioguided SLN localization in breast cancer. Methods: In 15 patients dose rates were measured at various distances from the breast and tumor specimens during operation and pathological work-up at 3-5 h after peritumoral injection of 30 MBq Tc-99m-nanocolloid. Results: The dose rates were 84.1±46.4 μGy/h at 2.5 cm, 3.57±2.14 μGy/h at 30 cm, 0.87±0.51 μGy/h at 100 cm, and 0.40±0.20 μGy/h at 150 cm in the operating room and 44.4±27.8 μGy/h at 2.5 cm, and 1.66±1.34 μGy/h at 30 cm in the pathology laboratories. From these data the radiation exposure was calculated for 250 operations per year assuming a mean exposure time of 30 min for the surgical team members and of 10 min for the pathology staff. Under these conditions the finger dose is 10.5 mGy for the surgeon, and 5.55 mGy for the pathologist. The whole-body doses are 0.45 mSv, 0.11 mSv, 0.05 mSv, and 0.21 mSv for the surgeon, the operating room nurse, the anesthetist, and the pathologist, respectively. Conclusion: Since the radiation risk to staff members is low, a classification of the personnel in the operating room and in the pathology laboratories as occupational radiation exposed workers is not necessary. (orig.)

Abstract (German)

Ziel der Studie war die Messung der Strahlenexposition fuer das Personal im Operationssaal und in der Pathologie im Rahmen der SLN-Diagnostik beim Mammakarzinom. Methodik: Bei 15 Patientinnen wurde 3-5 h nach peritumoraler Injektion von 30 MBq Tc-99m-Nanokolloid waehrend der Operation sowie der histopathologischen Aufarbeitung jeweils die Ortsdosisleistung in definierten Abstaenden gemessen. Ergebnisse: Im Operationssaal lag die Ortsdosisleistung bei 84,1±46,4 μGy/h in 2,5 cm Abstand bei 3,57±2,14 μGy/h in 30 cm Abstand, bei 0,87±0,51 μGy/h in 100 cm und bei 0,40±0,20 μGy/h in 150 cm Abstand, am Pathologiearbeitsplatz bei 44,4±27,8 μGy/h in 2,5 cm bzw. bei 1,66±1,34 μGy/h in 30 cm Abstand. Mit Hilfe dieser Daten wurde die Strahlenexposition fuer 250 Operationen pro Jahr fuer eine mittlere Expositionszeit von 30 min fuer das OP-Personal bzw. von 10 min fuer das Pathologiepersonal berechnet. Unter diesen Annahmen liegt die Fingerdosis fuer den Operateur bei 10,5 mGy bzw. bei 5,55 mGy fuer den Pathologen. Die Ganzkoerperdosis betraegt 0,45 mSv fuer den Operateur, 0,11 mSv fuer die OP-Schwester, 0,05 mSv fuer das Anaesthesiepersonal sowie 0,21 mSv fuer den Pathologen. Schlussfolgerung: Auf Grund der niedrigen Strahlenexposition ist eine Einstufung des Personals im Operationssaal und in der Pathologie als beruflich strahlenexponiert gemaess Strahlenschutzverordnung nicht erforderlich. (orig.)

Additional details

Publishing Information

Journal Title
Nuklearmedizin
Journal Volume
39
Journal Issue
5
Journal Page Range
p. 142-145
ISSN
0029-5566
CODEN
NUKLDV