Published May 2018 | Version v1
Journal article

A randomized phase III study between sequential versus simultaneous integrated boost intensity-modulated radiation therapy in nasopharyngeal carcinoma

  • 1. King Chulalongkorn Memorial Hospital, Chulalongkorn University, Division of Radiation Oncology, Department of Radiology, Faculty of Medicine, Bangkok (Thailand)

Description

This study was performed to compare the acute and late toxicities between sequential (SEQ) and simultaneous integrated boost (SIB) intensity-modulated radiotherapy (IMRT) in nasopharyngeal carcinoma (NPC). Stage I-IVB NPC patients were randomized to receive SEQ-IMRT or SIB-IMRT. SEQ-IMRT consisted of two plans: 2 Gy x 25 fractions to low-risk planning target volume (PTV) followed by a sequential boost (2 Gy x 10 fractions) to high-risk PTV, while SIB-IMRT treated low- and high-risk PTVs with doses of 56 and 70 Gy in 33 fractions. Toxicities and survival outcomes were analyzed. Between October 2010 and September 2015, of the 209 patients who completed treatment, 102 in the SEQ and 107 in the SIB arm were analyzed. The majority had undifferentiated squamous cell carcinoma (82%). Mucositis and dysphagia were the most common grade 3-5 acute toxicities. There were no statistically significant differences in the cumulative incidence of grade 3-4 acute toxicities between the two arms (59.8% in SEQ vs. 58.9% in SIB; P = 0.892). Common grade 3-4 late toxicities for SEQ and SIB included hearing loss (2.9 vs. 8.4%), temporal lobe injury (2.9 vs. 0.9%), cranial nerve injury (0 vs. 2.8%), and xerostomia (2 vs. 0.9%). With the median follow-up of 41 months, 3-year progression-free and overall survival rates were 72.7 vs. 73.4% (P = 0.488) and 86.3 vs. 83.6% (P = 0.938), respectively. SEQ and SIB provide excellent survival outcomes with few late toxicities. According to our study, SIB with a satisfactory dose-volume constraint to nearby critical organs is the technique of choice for NPC treatment due to its convenience. (orig.)

Availability note (English)

Available from: http://dx.doi.org/10.1007/s00066-017-1251-5

Abstract (German)

Diese Studie wurde durchgefuehrt, um die akuten und spaeten Toxizitaeten zwischen intensitaetsmodulierter Strahlentherapie (IMRT) mit sequenziell (SEQ) und simultan integriertem Boost (SIB) bei Nasopharynxkarzinom (NPK) zu vergleichen. Patienten mit NPK im Stadium I-IV B wurden randomisiert einer SEQ-IMRT- oder SIB-IMRT-Therapie zugewiesen. Die SEQ-IMRT-Therapie bestand aus 2 Plaenen: 2 Gy x 25 Fraktionen fuer das Planungszielvolumen (PZV) mit geringem Risiko, gefolgt von einem sequenziellen Boost (2 Gy x 10 Fraktionen) fuer das Hochrisiko-PZV, waehrend PZV mit geringem und hohem Risiko mit SIB-IMRT mit Dosen von 56 und 70 Gy in 33 Fraktionen behandelt wurden. Es wurden Toxizitaeten und Ueberlebensergebnisse analysiert. Zwischen Oktober 2010 und September 2015 wurden von den 209 Patienten, die die Behandlung abschlossen, 102 im SEQ- und 107 im SIB-Arm analysiert. Die Mehrzahl der Patienten (82 %) wies ein undifferenziertes Plattenepithelkarzinom auf. Mukositis und Dysphagie waren die am haeufigsten vorkommenden akuten Toxizitaeten der Grade 3-5. Es gab keine statistisch signifikanten Unterschiede bei der kumulativen Inzidenz akuter Toxizitaeten der Grade 3-4 zwischen den beiden Armen (59,8 % im SEQ- vs. 58,9 % im SIB-Arm; P = 0,892). Haeufig auftretende Toxizitaeten der Grade 3-4 fuer SEQ bzw. SIB umfassten Hoerverlust (2,9 % bzw. 8,4 %), Temporallappenverletzung (2,9 % bzw. 0,9 %), Hirnnervenverletzung (0 % bzw. 2,8 %) und Xerostomie (2 % bzw. 0,9 %). Bei der Nachbeobachtung mit einer medianen Laenge von 41 Monaten betrugen die Raten fuer 3 Jahre Progressionsfreiheit und die Gesamtueberlebensraten 72,7 % versus 73,4 % (P = 0,488) bzw. 86,3 % versus 83,6 % (P = 0,938). SEQ und SIB bieten hervorragende Ueberlebensergebnisse mit nur wenigen spaeten Toxizitaeten. Laut unserer Studie ist SIB mit einer zufriedenstellenden Dosis-Volumen-Beschraenkung fuer nahegelegene kritische Organe aufgrund seiner Annehmlichkeit die Technik der Wahl fuer die NPK-Behandlung. (orig.)

Additional details

Identifiers

Publishing Information

Journal Title
Strahlentherapie und Onkologie
Journal Volume
194
Journal Issue
5
Journal Page Range
p. 375-385
ISSN
0179-7158
CODEN
STONE4