Published March 2012 | Version v1
Miscellaneous Open

Institutions and Electricity Systems Transition towards Decarbonization. The hidden change of the market regime

Description

Apart from the UK where it has been widely discussed in the 2011 Electricity Market Reform, energy experts communities are still unaware of the impacts that carbon policies directly focused on the development of low carbon technologies produce on the electricity market regime. Public co-ordination with long term arrangements needs to be introduced as a substitute to long term co-ordination by the market. Indeed, the current market co-ordination makes carbon prices ineffective at orienting investors towards low carbon technologies: fossil fuel generation technologies are preferred because their investment risks are much lower in the market regime. So, in order to avoid delayed investment aiming at the decarbonization of electricity systems, a number of new market arrangements which lower the investment risk of these technologies are being selected by governments. But, as these low carbon equipments develop, long term co-ordination by the market for the other technologies (peaking units, CCGT) will fade away. That means that in the future, public co-ordination and planning will completely replace market players' decisions, not only for low carbon technologies, but for every capacity development. (authors)

Abstract (French)

La communaute des economistes de l'energie et du climat n'est pas encore completement consciente des changements que les politiques climatiques focalisees sur les technologies bas carbone vont entrainer sur le regime de marche des industries electriques. De telles politiques doivent introduire une coordination publique forte, combinee avec des arrangements de long terme, coordination, qui se substitue a la coordination de long terme par le marche. Cette coordination par le marche est actuellement inefficace car elle ne permet pas au prix du carbone d'orienter les investisseurs vers les technologies bas carbone a cout fixe eleve. On montre que les technologies emettrices sont preferees a ces dernieres car la gestion du risque d'investissement est beaucoup plus aisee avec elles et que ce critere prend le pas sur celui du moindre cout marginal de long terme. Aussi, afin d'eviter de retarder la decarbonation des systemes electriques, les pays doivent adopter rapidement de nouveaux arrangements de marche qui diminuent radicalement le risque d'investissement en technologies bas carbone. Mais, au fur et a mesure que les equipements bas carbone tires artificiellement dans le marche occupent la majorite du systeme, les autres technologies flexibles (CCGT) et de pointe a combustibles fossiles et dont on a besoin ne peuvent plus se developper par le marche. En consequence, a long terme, coordination publique et planification vont completement remplacer les decisions d'investissement des agents decentralisees pour tous les equipements et pas seulement les equipements bas carbone, releguant le marche dans une simple fonction de coordination horaire dans l'exploitation des equipements electriques. (auteurs)

Files

51056901.pdf

Files (844.2 kB)

Name Size Download all
md5:0031809be470797e2513a554c05682ec
844.2 kB Preview Download

Additional details

Additional titles

Original title (English)
Institutions et transition vers des systemes electriques decarbones. L'invisible changement du regime de marche

Publishing Information

Imprint Pagination
19 p.
Report number
INIS-FR--20-0770

Optional Information

Notes
17 refs.; Available from the INIS Liaison Officer for France, see the INIS website for current contact and E-mail addresses
Secondary number(s)
Cired--38-2012