Evaluation of renal artery stenosis on CT-angiography: Comparison of various rendering techniques (AXIAL, MPR, MIP, SSD)
- 1. Bonn Univ. (Germany). Radiologische Klinik
Description
Purpose: To evaluate the various reconstruction methods of helical-CT angiography for the assessment of hemodynamically relevant renal artery stenoses in comparison to i.a. DSA. Methods: In 76 renal arteries the reconstruction modalities AXIAL, MRP, MIP and SSD of helical-CT angiography were compared with the results of i.a. DSA for the determination of the grade and location of the stenosis. Results: The highest accuracy of stenosis grading was 76% with AXIAL reconstruction. In 8% of the cases grading of the stenosis was not evaluable by the AXIAL reconstruction. In these cases, a higher sensitivity in the detection of hemodynamically relevant stenoses (>grade II, >50%) was achieved with the reconstruction mode MPR (96%) than with MIP (92%). In 51% of the cases the reconstruction mode SSD was not suitable for any diagnosis of renal artery stenosis because of overlying calcified plaques. Conclusions: The evidence of hemodynamically relevant stenosis in helical-CT angiography in comparison to i.a. DSA succeeds most reliably by using the reconstruction modality AXIAL in combination with MRP. The MIP reconstruction provides information about the anatomy of the renal arteries within one image. (orig.)
Abstract (German)
Ziel: Evaluierung der verschiedenen Rekonstruktionsverfahren der Spiral-CT-Angiographie zur Beurteilung haemodynamisch relevanter Nierenarterienstenosen im Vergleich zur i.a. DSA. Patienten und Methode: Die Rekonstruktionsmodalitaeten AXIAL, MPR, MIP und SSD der Spiral-CT-Angiographie von 76 Nierenarterien wurden unter Bestimmung von Stenosegrad und -lokalisation mit den Ergebnissen der i.a. DSA verglichen. Ergebnisse: Hinsichtlich der Stenosegraduierung bot die AXIALE Rekonstruktion im Vergleich zur i.a. DSA mit 76% der Faelle die groesste Korrelation. 8% der Nierenarterien waren mit ihr alleine nicht beurteilbar. In diesen Faellen wurde durch die zusaetzliche Stenosegradbestimmung mittels der Rekonstruktionsmodalitaet MPR eine hoehere Sensitivitaet (96%) in der Detektion von haemodynamisch relevanten Stenosen (>Grad II, >50%) erreicht als mit der MIP (92%). Der Rekonstruktionsmodus SSD liess in 51% der Faelle aufgrund ueberlagernder Kalkplaques keine Nierenarteriendiagnostik zu. Schlussfolgerung: Der Nachweis haemodynamisch relevanter Nierenarterienstenosen gelingt in der Spiral-CT-Angiographie im Vergleich zur i.a. DSA am zuverlaessigsten unter Anwendung der Rekonstruktionsmodalitaeten AXIAL in Kombination mit MPR, waehrend die MIP-Rekonstruktion in einem Bild ueber Gefaessanzahl und -verlauf der Nierenarterien informiert. (orig.)Additional details
Additional titles
- Original title (German)
- CT-Angiographie haemodynamisch relevanter Nierenarterienstenosen. Evaluation der Rekonstruktionsverfahren AXIAL, MPR, MIP und SSD unter standardisierten Untersuchungsbedingungen
Publishing Information
- Journal Title
- RoeFo - Fortschritte auf dem Gebiete der Roentgenstrahlen und der neuen bildgebenden Verfahren
- Journal Volume
- 172
- Journal Issue
- 2
- Journal Page Range
- p. 161-167
- ISSN
- 0936-6652
- CODEN
- RFGNDO
INIS
- Country of Publication
- Germany
- Country of Input or Organization
- Germany
- INIS RN
- 31018605
- Subject category
- S62: RADIOLOGY AND NUCLEAR MEDICINE;
- Descriptors DEI
- ARTERIES; BIOMEDICAL RADIOGRAPHY; COMPARATIVE EVALUATIONS; COMPUTERIZED TOMOGRAPHY; KIDNEYS; PATHOLOGICAL CHANGES
- Descriptors DEC
- BLOOD VESSELS; BODY; CARDIOVASCULAR SYSTEM; DIAGNOSTIC TECHNIQUES; DISEASES; EVALUATION; MEDICINE; ORGANS; TOMOGRAPHY