Published November 1983 | Version v1
Report

Health physics of the decommissioning of NS 'Otto Hahn' from the decommissioning company's viewpoint

  • 1. Noell (G.) und Co., Wuerzburg (Germany, F.R.)

Description

Some of the points to be discussed in the report are listed below: The essential differences between backfitting measures in current Nuclear Power Plants and in the decommissioning of nuclear facilities will be described. The essential factors for the successful decommissioning of nuclear facilities as structural knowledge of the facilities as well as exact knowledge of the radiological state of the facilities for the selection of work method and work measures as well as for radiation protection measures to be taken. Explanation of the precautionary measures to minimize the aerosol release and the radiation exposure. The aerosol release dependent on the degree of contamination and on the separating procedure selected will be shown on one example for the dismantling of a heat exchanger. Description of the method of procedure to minimize the indivdual dose during decontamination of the fuel element storage pit. For decontamination - whether soft or hard decontamination - in Nuclear Power Plants, the decontamination of the secondary plant of the OTTO HAHN will be described exemplarily. Experience gained when the OTTO HAHN was decommissioned has revealed that the accumulated dose exposure per man and year can be restricted to approx. 15 m Sv (1.500 mrem). Similar values are also to be expected for the decommissioning of Nuclear Power Plants - even if this should take place 5 - 10 years after shutdown. (orig./RW)

Availability note (English)

Available from Eidgenoessisches Inst. fuer Reaktorforschung, Wuerenlingen (Switzerland).

Abstract (German)

In dem Vortrag wird u.a. zu folgenden Punkten Stellung genommen: Die wesentlichen Unterschiede bei Backfitting-Massnahmen in laufenden Kraftwerken und bei der Stillegung von kerntechnischen Anlagen werden beschrieben. Es wird erlaeutert, dass die bauliche Kenntnis der Anlage sowie die genaue Kenntnis des radiologischen Zustandes der Anlage fuer die Wahl der Arbeitsmittel und Arbeitsmassnahmen sowie fuer die zu treffenden Strahlenschutzmassnahmen wesentliche Randbedingungen fuer eine erfolgreiche Stillegung von kerntechnischen Anlagen sind. Weiterhin werden Vorsorgemassnahmen zur Minimierung der Aerosolfreisetzung und der Strahlenbelastung erlaeutert. An einem Beispiel fuer die Zerlegung eines Waermetauschers wird die Aerosolfreisetzung in Abhaengigkeit vom Kontaminationsgrad sowie den gewaehlten Trennverfahren aufgezeigt. Die Vorgehensweise zur Minimierung der Personendosis bei der Dekontamination des Brennelementlagerbeckens wird beschrieben. Fuer die Dekontamination - egal ob Soft- oder Harddekontamination - in Kernkraftwerken wird beispielhaft die Dekontamination der Sekundaeranlage der OTTO HAHN geschildert. Die Erfahrungen bei der Stillegung der OTTO HAHN haben gezeigt, dass die akkumulierte Dosisbelastung pro Mann und Jahr auf etwa 15 m Sv (1.500 mrem) begrenzt werden konnte. Gleiche Werte sind auch bei der Stillegung von Kernkraftwerken zu erwarten, selbst wenn diese bereits 5 bis 10 Jahren nach Abschaltung erfolgen sollte. (orig./RW)

Additional details

Additional titles

Original title (German)
Strahlenschutzaspekte bei der Stillegung des Nuklearschiffes OTTO HAHN aus der Sicht des Entsorgers

Publishing Information

Imprint Title
Aspects of radiation protection with regard to radioactive contamination
Imprint Pagination
669 p.
Journal Page Range
p. 597-605.
Report number
FS--83-32-T

Conference

Title
17. annual Meeting of the Fachverband fuer Strahlenschutz e.V.
Dates
8-10 Jun 1983.
Place
Aachen (Germany, F.R.).

INIS

Optional Information

Notes
Imprint:Strahlenschutzaspekte bei radioaktiven Kontaminationen.;Tagungsbericht.