Published December 1986 | Version v1
Report

Determination of elastic bearing capacity limits for additional seismic events. Annex 2. Pt. 1 and 2

Description

In the Federal Republic of Germany KTA rule 2201 in the valid version 6/75 being the basis for the design of nuclear power plants against seismic events is now under discussion for revisions. One of the main demands to modify KTA rule 2201 consists in cancelling the existing design philosophy, i.e. design against an operating basis earthquake (AEB) as well as against a safe shutdown earthquake (SEB) in order to only design against the safe shutdown earthquake. It is the scope of this study to quantify by comprehensive, parametric analyses so-called 'elastic bearing capacity limit margins' for seismic events; hereby different seismic input criteria - conventional as well as recently proposed - are taken into account to investigate the influence of eventual modifications in seismic design philosophy. This way a relation between AEB and SEB has to be defined so that SEB is just still predominant for the design while AEB still will yield to elastic behaviour. The study covers all German site conditions. (orig./DG)

Availability note (English)

Available from GRM Werbeberatung - Werbemittlung - PR, Eggenstein-Leopoldshafen, (Germany, F.R.).

Abstract (German)

Grundlage zur seismischen Bemessung von Kernkraftwerksbauten in der Bundesrepublik Deutschland ist die KTA-Regel 2201 in der letztgueltigen Fassung 6/75, die aktuell zur Beratung und Neufassung ansteht. Eine wesentliche Forderung zur Abaenderung der KTA-Regel 2201 besteht darin, die bisherige Auslegungsphilosophie - naemlich Nachweis gegen Auslegungserdbeben (AEB) und Sicherheitserdbeben (SEB) - aufzugeben und nur noch allein eine Bemessung gegen das Sicherheitserdbeben vorzunehmen. Durch umfassende, parametrische Studien werden sogenannte 'elastische Grenztragbereiche' bei Auftreten des Lastfalls Erdbeben quantifizierbar dargestellt, derart dass sowohl fuer bisherige wie neuere Erdbebenlastvorgaben der Einfluss moeglicher Modifikation der Auslegungsphilosophie definiert erfasst werden kann. Diese Kalibrierung wird an Bemessungspunkten des Bauwerks durchgefuehrt, an denen nach herkoemmlicher Auslegung das AEB bisher dominant ist. Somit soll ein Verhaeltniswert zwischen AEB und SEB identifiziert werden, fuer den das SEB gerade noch bemessungsbestimmend ist und das AEB gerade noch zu elastischen Beanspruchungen fuehrt. Die Studie umfasst im Querschnitt alle deutschen Standortverhaeltnisse. (orig./DG)

Additional details

Additional titles

Subtitle (English)
Compilation of design reference data covering all German site conditions, including elastic bearing capacity limit margins
Original title (German)
Ermittlung elastischer Grenztragbereiche unter dem Zusatzlastfall Erdbeben. Anhang 2. T. 1 und 2
Original subtitle (German)
Zusammenstellung der Bemessungsquerschnittswerte einschliesslich elastischer Grenztragbereiche.

Publishing Information

Imprint Pagination
686 p.
Series
Schriftenreihe Reaktorsicherheit und Strahlenschutz.;Ergebnisberichte, Untersuchungen, Studien, Gutachten.
Report number
BMU--1987-172/2.1+2.2

Optional Information

Contract/Grant/Project number
Contract SR 355
Notes
In 2 separate volumes.