Published May 2000 | Version v1
Journal article

Dose measurements in the build-up region for the photon beams from Clinac-1800 dual energy medical linear accelerator

  • 1. Kidwai Memorial Inst. of Oncology, Bangalore (India). Dept. of Radiation Physics

Description

In this study the beam characteristics affecting the build-up and skin dose for 6- and 18-MV photons are analyzed. Materials and Methods: Measurements were made with 6- and 18-MV photons using a PTW parallel-plate ionization chamber (B 23344-036) and a RDM-1F electrometer. Build-up ionization measurements were made with the chamber fitted into a 25x25x25 cm polystyrene phantom with a fixed SSD of 100 cm. The entrance and build-up dose measurements were made with a polycarbonate and a mesh type metallic shielding tray and a 45 wedge. Exit dose measurements were carried out for the graphite patient supporting assembly table top, 1.0 cm thick piece of wood and the 1.0 cm thick patient supporting perspex base frame for head and neck treatments. Results: It was observed that the dmax decreased slightly with field size as with other accelerators. For both photon energies the surface dose was observed to increase with increase in field size. It was also noticed that the dose in the build-up region increases slightly when the polycarbonate secondary blocking tray is introduced with the increase in surface dose. The data show that the tray perturbation factor (TPF) at surface decreases steadily with tray-surface distance for both photon beams for all field sizes. It was noted that the TPF was more when the polycarbonate tray was introduced at shorter tray-surface distances for both energies. At tray-surface distances above 60 cm the TPF almost remained close to unity for 6-MV photons for all field sizes, whereas the continuous decrease in TPF could be noted for 18-MV photon beams even after the TPF reached unity. (orig.)

Abstract (German)

In dieser Studie werden die Parameter der klinischen Photonenstrahlen, die die Hautdosis und die Aufbauregion bestimmen, fuer Photonenenergien von 6 MV und 18 MV vorgestellt und analysiert. Material und Methoden: Die Messungen wurden fuer Photonen der Energie von 6 MV und 18 MV unter Verwendung einer Ionisationskammer der PTW (Typ B 23344-036, Flachkammer) und eines Elektrometers (Typ RDM-1F) durchgefuehrt. Fuer die Dosismessung in der Aufbauregion wurde die Ionisationskammer in ein Polystyrenphantom mit einem definierten Volumen von 25x25x25 cm und einem festen Fokus-Oberflaechen-Abstand von 100 cm eingepasst. Die Eintrittsdosis und die Dosis in der Aufbauregion wurden fuer zwei Blocktraeger gemessen, die aus Polycarbonat und aus einem Metallgitter bestanden. Die Messung der Austrittsdosis wurde an drei verschiedenen Materialien ausgefuehrt, bestehend aus einer Graphitunterlage fuer Patienten, aus einem 1 cm starken Stueck Holz und aus einem 1 cm starken Rahmen aus Perspex fuer Kopf-Hals-Behandlungen. Ergebnisse: Der geometrische Abstand dmax (des Maximums der Tiefendosis) verringerte sich leicht mit der Feldgroesse, wie das auch bei anderen Beschleunigern beobachtet wird. Die Oberflaechendosis wurde mit wachsender Feldgroesse fuer beide Photonenenergien groesser. Weiterhin wurde festgestellt, dass die Dosis in der Aufbauregion und die Oberflaechendosis beim Blocktraeger aus Polycarbonat gegenueber dem Blocktraeger aus einem Metallgitter und dem offenen Feld leicht anstieg. Die Analyse der Daten zeigt, dass der Traegerstreufaktor (tray perturbation factor, TPF) an der Oberflaeche mit zunehmendem Traeger-Oberflaechen-Abstand fuer beide Photonenenergien und alle benutzten Feldgroessen kleiner wurde. Der TPF war auch, wiederum fuer beide Photonenenergien, im Fall des Blocktraegers aus Polycarbonat bei geringerem Traeger-Oberflaechen-Abstand vergleichsweise groesser. Fuer Abstaende groesser 60 cm blieb der TPF-Wert fuer 6 MV und fuer alle benutzten Feldgroessen nahe 1. Im Gegensatz dazu nahm der TPF bei 18 MV sogar bis unterhalb einem Wert von 1 ab. (orig.)

Additional details

Publishing Information

Journal Title
Strahlentherapie und Onkologie
Journal Volume
176
Journal Issue
5
Journal Page Range
p. 223-228
ISSN
0179-7158
CODEN
STONE4