Published January 1996 | Version v1
Journal article

The clinical use of mammography in the male

  • 1. Ulm Univ. (Germany). Abt. Radiologie
  • 2. Ulm Univ. (Germany). Abt. Innere Medizin I
  • 3. Ulm Univ. (Germany). Allgemeinchirurgische Abt.

Description

During a period of four years 104 mammograms were performed in 89 men. Mastectomies were carried out on 23 men (group 1). 66 patients (group 2) were followed up clinically and in 15 patients serial mammograms were obtained. In group 1 there were 5 patients with bilateral gynaecomastia, 9 with unilateral gynaecomastia and two with pseudogynaecomastia and there were 7 patients with malignancies. In group 2 there were 46 patients with bilateral gynaecomastia and 10 patients with unilateral gynaecomastia. Pseudogynaecomastia was found in 25 patients. There were 7 malignancies, of which 5 had been suspected clinically and one had been diagnosed as gynaecomastia by mammography. Two carcinomas in situ were missed clinically and also by mammography. When malignancy is not suspected on clinical grounds the first examination should be sonography. Where, however, malignancy is suspected, and for follow-up, mammography retains its primary position. (orig./MG)

Abstract (German)

In einem 4-Jahres-Zeitraum wurden bei 89 Maennern insgesamt 104 Mammogramme angefertigt. 23 Maenner (=Gruppe 1) wurden mastektomiert. 66 Patienten (=Gruppe 2) wurden klinisch und zum Teil mammographisch kontrolliert. Alle Mammogramme wurden in Unkenntnis des klinischen Befundes retrospektiv ausgewertet und, wenn moeglich, dem histologischen Ergebnis gegenuebergestellt. In der Gruppe 1 fand sich eine beidseitige Gynaekomastie in 5/23 Faellen, eine einseitige Form in 9/23 Faellen, eine Pseudogynaekomastie in 2/23 Faellen und ein Malignom in 7/23 Faellen. In Gruppe 2 ergab sich eine beidseitige Gynaekomastie in 46/81 Faellen gegenueber einer einseitigen Form in 10/81 Faellen. Eine Pseudogynaekomastie fand sich in 25/81 Faellen. Von 7 Malignomen waren 5 klinisch suspekt, wobei eines mammographisch als Gynaekomastie imponierte. Zwei In-situ-Karzinome waren sowohl mammographisch als auch klinisch okkult. Klinisch nicht malignomsuspekte Befunde sollten primaer der Mammasonographie zugefuehrt werden. Bei Malignomverdacht und in der Tumornachsorge hingegen hat die Mammographie auch weiterhin ihren festen Platz. (orig./MG)

Additional details

Additional titles

Original title (German)
Klinische Relevanz der Mammographie beim Mann

Publishing Information

Journal Title
RoeFo - Fortschritte auf dem Gebiete der Roentgenstrahlen und der Neuen Bildgebenden Verfahren
Journal Volume
164
Journal Issue
1
Journal Page Range
p. 7-12.
ISSN
0936-6652
CODEN
RFGVEF

INIS

Country of Publication
Germany
Country of Input or Organization
Germany
INIS RN
27053592
Subject category
S62: RADIOLOGY AND NUCLEAR MEDICINE;
Descriptors DEI
MAMMARY GLANDS; MEN; NEOPLASMS; PATHOLOGICAL CHANGES; PATIENTS; X-RAY RADIOGRAPHY
Descriptors DEC
ANIMALS; BODY; DISEASES; GLANDS; MALES; MAMMALS; MAN; ORGANS; PRIMATES; VERTEBRATES