Research on LWR safety
Description
In this project it has been determined for the BBR PWR by emergency cooling analyses which minimum quantity of water will still be sufficient to protect the core from melting down, and at what point in time these minimum quantities of water have to be injected into the core at the latest. Starting with the degrees of availability of the emergency cooling systems required by the licensing procedure the number of effective primary side emergency cooling systems was systematically reduced and/or the times when they started injecting were delayed. A 2A - (double pipe cross section area) - rupture on the pump discharge side of the cold leg and the rupture of a connecting line of nominal width 100 were investigated. Realistic (best estimate) parameters were chosen for the starting and boundary conditions. The analyses of system behaviour have shown that alfter a 2A-rupture even a single low pressure injection system will be sufficient to prevent a core meltdown. To cope with the rupture of a pipe of nominal width 100 one high pressure injection system is sufficient. The allowable delay time of these systems which are necessary as the minimum are in a time range which would allow corrective measures to a limited extent only. It has been established altogether that system failures far beyond the licensing requirements have to be postulated before a loss-of-coolant accident could turn into a core meltdown accident. (orig./HP)
Availability note (English)
MF available from INIS under the Report Number.Abstract (German)
Es wurde fuer den BBR-DWR durch Notkuehlanalysen ermittelt, welche Mindestwassermenge ausreicht, den Kern vor dem Schmelzen zu bewahren, und wann spaetestens diese Mindestwassermengen in den Kern eingespeist werden muessen. Ausgehend von den im Genehmigungsverfahren geforderten Verfuegbarkeiten von den im Genehmigungsverfahren geforderten Verfuegbarkeiten der Notkuehlsysteme wurde die Zahl der effektiven primaerseitigen Notkuehlsysteme systematisch verringert, bzw. ihr Einspeisebeginn verzoegert. Es wurde ein 2 F-Bruch auf der Pumpendruckseite im kalten Strang und der Bruch einer anschliessenden Leitung der Nennweite 100 untersucht. Dabei wurden fuer die Anfangs- und Randbedingungen realistische ('best-estimate')-Parameter gewaehlt. Die Analysen des Systemverhaltens haben ergeben, dass nach einem 2 F-Bruch der Kern bereits mit nur einem Niederdrucksystem vor dem Schmelzen bewahrt werden kann. Zur Beherrschung des Bruches einer Leitung der Nennweite 100 reicht ein Hochdrucksystem aus. Die zulaessigen Verzoegerungszeiten dieser minimal notwendigen Systeme liegen in einem Zeitbereich, in dem Nachbesserungsmassnahmen nur begrenzt moeglich sind. Insgesamt wurde festgestellt, dass Systemausfaelle bis weit ueber die Genehmigungsanforderungen hinaus postuliert werden muessen, damit aus einem Kuehlmittelverluststoerfall ein Kernschmelzunfall werden kann. (orig./HP)
Files
Additional details
Additional titles
- Subtitle (English)
- Analysis on emergency core cooling in the framework of the core meltdown project. Final report
- Original title (German)
- Forschung zur Sicherheit von Leichtwasserreaktoren
- Original subtitle (German)
- Kernnotkuehlanalysen im Rahmen des Forschungsprojektes Kernschmelzen. Abschlussbericht.
Publishing Information
- Imprint Pagination
- 105 p.
- Report number
- INIS-mf--6903
INIS
- Country of Publication
- Germany
- Country of Input or Organization
- Germany
- INIS RN
- 13659795
- Subject category
- S21: SPECIFIC NUCLEAR REACTORS AND ASSOCIATED PLANTS;
- Descriptors DEI
- C CODES; ECCS; MELTDOWN; PWR TYPE REACTORS; Q CODES; R CODES; REACTOR SAFETY; SAFETY ANALYSIS; SIMULATION; T CODES
- Descriptors DEC
- ACCIDENTS; COMPUTER CODES; REACTOR ACCIDENTS; REACTOR PROTECTION SYSTEMS; REACTORS; SAFETY; WATER COOLED REACTORS; WATER MODERATED REACTORS
Optional Information
- Notes
- F+E-Bericht Nr. 902-J 52 A (79). BMFT-Forschungsvorhaben RS 310.