Published July 1983 | Version v1
Report Restricted

Study of definition: Investigation of different variants for the third core of KNK II

Description

The present report describes the results of investigations, which were performed at INTERATOM at the request of the KfK Karlsruhe on different versions for the third core of KNK II. These variants were: Variant 1 like the first core, variant 2 like the second core, variant 3 as mixed oxide core with 7.6 mm fuel pins, variant 4 as Uranium oxide core and variant 5 as mixed oxide core with 8.5 mm fuel pins. Furthermore statements about a possible reduction of the number of absorber positions had to be done. The investigations concerning the core design, fuel assembly and fuel pin design, operational and accidental behavior, radiology and shielding revealed the following main results: 1. All investigated variants are technically feasible, guarantee the normal operation and give the test operation similar flexibility. 2. No major licensing problems are to be expected, whereby detailed problems will require special proofs. 3. The number of absorbers could be reduced by one, but a more favourable absorber pin design (pressureless, thicker pins) should be chosen. 4. In view of a gain in experience for future breeder reactors, a core with 8.5 mm fuel pins is recommended

Availability note (English)

Available from INIS in electronic form

Abstract (German)

Der vorliegende Bericht beschreibt die Ergebnisse von Untersuchungen, die bei INTERATOM fuer verschiedene Varianten des dritten Kerns der KNK II im Auftrag der KfK Karlsruhe durchgefuehrt worden sind. Dieses Varianten waren: Variante 1 wie der erste Kern, Variante 2 wie der zweite Kern, Variante 3 als Mischoxidkern mit 7.6 mm Brennstaeben, Variante 4 als Uranoxidkern mit 7.6 mm Brennstaeben und Variante 5 als Mischoxidkern mit 8.5 mm Brennstaeben. Ausserdem waren Aussagen zu einer moeglichen Verringerung der Absorberpositionen zu machen. Die Untersuchungen zur Kernauslegung, Brennelement- mit Brennstabauslegung, Betriebs- und Stoerfallverhalten sowie Radiologie und Abschirmung haben folgende wesentlich Ergebnisse ergeben: 1. Alle untersuchten Varianten sind technisch durchfuehrbar, gewaehrleisten den Normalbetrieb und geben dem Versuchsbetrieb in etwa gleiche Moeglichkeiten. 2. Es sind keine gravierenden Genehmigungsprobleme zu erwarten, wobei Detailprobleme besondere Nachweise erfordern werden. 3. Die Zahl der Absorber koennte um einen verringert werden, wobei auf eine guenstigere Absorberstabauslegung (Druckentlastung, dickerer Stab) uebergegangen werden sollte. 4. Unter Einbeziehung des Aspekts des Erfahrungsgewinns fuer spaetere Brutreaktoren wird ein Kern mit 8.5 mm Brennstaeben empfohlen

Files

Restricted

The record is publicly accessible, but files are restricted to users with access.

Additional details

Additional titles

Original title (German)
Definitionsstudie KNK II/3: Untersuchung verschiedener Kernvarianten fuer einen dritten Kern der KNK II

Publishing Information

Imprint Pagination
172 p.
Report number
IA-ITB--54.05817.2"A"

Optional Information

Notes
figs, tabs, refs
Secondary number(s)
INIS-DE-IA--068