Published September 2014 | Version v1
Journal article

Significance of high prostate fluorodeoxyglucose (18F) uptake in a patient with no history of prostate cancer. Clinical cases, review and meta-analysis of literature

  • 1. Institut de medecine nucleaire et imagerie moleculaire, Agel diagnostics, Banska Bystrica (Slovakia)
  • 2. Medecine nucleaire, universite Comenius et institut oncologique Sainte-Elisabeth, Bratislava (Slovakia)
  • 3. Service de medecine nucleaire, centre TEP, universite Pierre-et-Marie-Curie, hopital Tenon, AP-HP, 4, rue de Chine, 75020 Paris (France)

Description

FDG is not suited for the detection of prostate cancer. However, high prostate uptake demonstrated unexpectedly on FDG PET/CT requested for another indication may lead to the detection of prostate cancer, although a non-malignant origin is more common. We report 4 cases of prostate incidentaloma detected on high FDG prostate uptake, corresponding to 4 typical images and circumstances: diffuse uptake, focal uptake with various levels of SUVmax and of serum PSA level assayed on the basis of PET/CT result. We performed a meta-analysis of the 6 series in the literature currently reporting characterisation of prostate incidentalomas, in a total of 47,935 FDG PET, the average frequency of this incidentaloma is 1.5%; it was characterised in 68% of cases, corresponding to cancer in 16% of characterised cases, adenocarcinoma in 75 cases/78. There was no correlation between the Gleason score and the SUVmax; adenocarcinoma Gleason = 6 can be unexpectedly detected with FDG. Among the risk factors for malignancy, there is a SUVmax > 3, a peripheral location within the prostate and no calcification in the hypermetabolic area. Prostate biopsy may be indicated only in case the management of the patient would be modified if prostate cancer is confirmed; it is prompted in the case of clear elevation of serum PSA level, but also when serum PSA level is normal but there is one or several risk factors on FDG PET/CT images. (authors)

Availability note (English)

Available from doi: http://dx.doi.org/10.1016/j.mednuc.2014.07.001

Abstract (French)

Le FDG n'est pas adapte a la detection du cancer de la prostate. Cependant, une hyperfixation prostatique mise en evidence de facon inattendue lors de la TEP/TDM au FDG demandee pour une autre indication peut etre l'element revelateur d'un cancer de la prostate, meme si une origine benigne est plus frequente. Nous rapportons 4 cas d'incidentalome prostatique decele sur une hyperfixation du FDG, correspondant a 4 images et circonstances typiques : fixation diffuse, fixation focale avec divers niveaux de SUVmax et de concentration serique du PSA dosee au vu de la TEP/ TDM. Nous presentons une meta-analyse des 6 series actuellement rapportees dans la litterature sur un total de 47 935 TEP au FDG : la frequence moyenne de cet incidentalome est de 1,5 % ; il a ete caracterise dans 68 % des cas, correspondant a un cancer dans 16 % des cas caracterises, un adenocarcinome dans 75 cas/78. Il n'y avait pas de correlation entre le score de Gleason et le SUVmax ; des adenocarcinomes Gleason = 6 peuvent etre deceles avec le FDG. Parmi les facteurs de risque pour une origine maligne, on trouve un SUVmax > 3, une localisation peripherique au sein de la prostate et l'absence de calcification dans la zone hyperfixante. La biopsie prostatique est utile dans la mesure ou on envisage de modifier la prise en charge du patient si le cancer de la prostate est confirme ; elle est alors indiquee en cas d'elevation franche de la concentration serique du PSA mais aussi lorsque cette valeur est normale s'il existe un ou plusieurs facteurs de risque sur la TEP/TDM au FDG. (auteurs)

Additional details

Additional titles

Original title (French)
Signification d'une hyperfixation prostatique du fluorodesoxyglucose (18F) chez un patient sans antecedent de cancer de la prostate. Cas cliniques, revue et meta-analyse de la litterature

Identifiers

Publishing Information

Journal Title
Medecine Nucleaire. Imagerie Fonctionnelle et Metabolique
Journal Volume
38
Journal Issue
no.4
Journal Page Range
p. 266-274
ISSN
0928-1258
CODEN
MNIMEX

Optional Information

Notes
18 refs.