Published September 1, 1983 | Version v1
Report Open

On the Accident Behaviour of the HTR 500: A Short-Term Analysis

Description

[Automatically extracted and translated] The present estimation of the HTR 500 design concept attempts to filter the risk-relevant accidents out of the whole spectrum of possible accident sequences and to assess the risk they cause using methods of risk analysis. Accidents with loss of forced convection, so-called core heatup accidents, represent the dominant risk; those with additional failure of the liner cooling system account for half of the integral societal risk of late fatalities, which is expected to be below 10-3 per annum despite the still comparatively large uncertainties of the analysis. Maximum late fatalities slightly exceed 3000 persons, no early fatalities are computed for any case. Water ingress and depressurization accidents are of minor significance. The risk therefore keeps clear off figures for a pressurized water reactor of equal power. The selected safety concept proved to be well-balanced; the essential safety systems are acceptable in our view. Radiation exposure from accidents which could be of significance in the licensing procedure due to their relatively large frequency (>10-5 /annum) remains below the limits stipulated in the radiation protection ordinance.

Abstract (German)

[Automatisch extrahiert und übersetzt] Die vorliegende Stellungnahme zu dem HTR-500-Konzeptentwurf versucht, mit Methoden der Risikoanalyse aus dem gesamten Spektrum möglicher Störfallabläufe die risikorelevanten herauszufiltern und das durch sie verursachte Risiko abzuschätzen. Für das Risiko dominieren Störfälle mit Ausfall der erzwungenen Corekühlung, sog. Coreaufheizstörfälle; diejenigen mit zusätzlichem Ausfall des Linerkühlsystems bestimmen zur Hälfte das integrale Kollektivrisiko für Spätschäden, das trotz der vergleichsweise noch großen Unsicherheiten der Analyse unter 10-3 pro Jahr erwartet wird. Die maximalen Spätschäden überschreiten geringfügig 3000 Personen, Frühschäden werden für keinen Fall errechnet. Wassereinbruch- und Druckentlastungsstörfälle sind von untergeordneter Bedeutung. Das Risiko bleibt sicher unter dem eines Druckwasserreaktors gleicher Leistung. Das gewählte Sicherheitskonzept erwies sich als ausgewogen; die wesentlichen Sicherheitseinrichtungen sind u. E. akzeptabel. Störfälle, die wegen ihrer relativ großen Häufigkeit (>10-5/Jahr) im Genehmigungsverfahren eine Rolle spielen könnten, bleiben in ihren Strahlenbelastungen unter den Planungswerten der Strahlenschutzverordnung.

Files

ISF_IB_1983-03-Ed-2_Kröger-Zum Störfallverhalten des HTR-500.pdf

Files (2.8 MB)

System files (80.2 kB)

Name Size Download all

Additional details

Additional titles

Original title (German)
Zum Störfallverhälten des HTR 500: Eine Trendanalyse

Publishing Information

Report number
KFA-ISF-IB-03/1983

Optional Information

Notes
Document from Juelich Preservation Project