Ranking of CT and MR in aortocoronary venous bypass grafts compared with coronary angiography
- 1. Innsbruck Univ. (Austria). Klinik fuer Innere Medizin
Description
In a follow-up study of 20 patients with a total of 52 aortocoronary venous bypass grafts (ACVB) three months after surgery, the patency of the grafts was assessed by magnetic resonance tomography (MR) followed by contrast enhanced CT-scan and selective coronary angiography on the following day. Each examination was interpreted independently and immediately after the procedure for the visibility and patency of the grafts. The statistical figurs for the non-occluded grafts showed a sensitivity of 90.24% and a specificity of 54.54% for the CT scans and a sensitivity of 73.17% with a specificity of 72.72% for the MR. Although the sensitivity of the CT is somewhat higher than that of MR, neither procedure offers a clear advantage over each other and neither of both methods alone is adequate for the assessment of ACVB's. They are therefore only valueable as an adjunct to clinical data and as a screening procedure for selective coronary angiography. (orig.)
Abstract (German)
Bei 20 Patienten mit insgesamt 52 aortokoronaren Venenbruecken (ACVB) wurden im Rahmen einer Routinekontrolluntersuchung 3 Monate nach der Bypassoperation eine Magnetresonanztomographie, anschliessend eine Computertomographie mit Kontrastmittelgabe und am folgenden Tag eine selektive Koronarangiographie durchgefuehrt. Die Ergebnisse wurden immer im unmittelbaren Anschluss an die Untersuchungen im Hinblick auf die Darstellbarkeit offener oder verschlossener Venenbruecken interpretiert. Die statistische Auswertung, ob ein Bybass als durchgaengig zu klassifzieren ist, ergab fuer die CT eine Sensitivitaet von 90,24 Prozent und eine Spezifitaet von 54,54 Prozent. Bei der MRT betrugen die Werte 73,17 Prozent bzw. 72,72 Prozent. Wir schliessen aus unseren Ergebnissen, dass beide Methoden nur in Kombination mit klinischen Verfahren eine Bedeutung haben koennen und keine der beiden Methoden der anderen einwandfrei ueberlegen ist. Die Sensitivitaet der Computertomographie zur Erkennung offener Venenbruecken ist bei unserem Verfahren besser. (orig.)Additional details
Additional titles
- Original title (German)
- Die Wertigkeit von CT und MRT bei der Erfassung von aortokoronaren Venenbruecken im Vergleich zur Koronarangiographie
Publishing Information
- Journal Title
- RoeFo - Fortschritte auf dem Gebiete der Roentgenstrahlen und der neuen bildgebenden Verfahren
- Journal Volume
- 154
- Journal Issue
- 3
- Series
- RoeFo - Fortschr. Geb. Roentgenstr. neuen bildgebenden Verfahr.
- Journal Page Range
- 306-309
- ISSN
- 0936-6652
- CODEN
- RFGVE
INIS
- Country of Publication
- Germany
- Country of Input or Organization
- Germany
- INIS RN
- 22076977
- Subject category
- S62: RADIOLOGY AND NUCLEAR MEDICINE;
- Descriptors DEI
- BIOMEDICAL RADIOGRAPHY; BLOOD FLOW; BLOOD VESSELS; CARDIOVASCULAR DISEASES; COMPARATIVE EVALUATIONS; COMPUTERIZED TOMOGRAPHY; DIAGNOSIS; IMAGES; NMR IMAGING; PATIENTS; SURGERY; X-RAY RADIOGRAPHY
- Descriptors DEC
- BODY; CARDIOVASCULAR SYSTEM; DIAGNOSTIC TECHNIQUES; DISEASES; EVALUATION; MEDICINE; ORGANS; TOMOGRAPHY