Published March 1985 | Version v1
Journal article

Statements on reprocessing plant Wackersdorf

  • 1. Koeln Univ. (Germany, F.R.)
  • 2. Vereinigung Deutscher Elektrizitaetswerke e.V. (VDEW), Frankfurt am Main (Germany, F.R.)
  • 3. Deutsche Gesellschaft fuer Wiederaufarbeitung von Kernbrennstoffen m.b.H. (DWK), Hannover (Germany, F.R.)
  • 4. Badenwerk A.G., Karlsruhe (Germany, F.R.)
  • 5. Deutsches Atomforum e.V., Bonn (Germany, F.R.)
  • 6. Bayernwerk A.G., Muenchen (Germany, F.R.)
  • 7. Bayerisches Staatsministerium fuer Landesentwicklung und Umweltfragen, Muenchen (Germany, F.R.)
  • 8. Deutscher Bundestag, Bonn (Germany, F.R.)

Description

On February 4 1985, the corporate members of the German Association for Reprocessing of Nuclear Fuel (DWK) decided to build a reprocessing plant rated for 350 tons/year, the so-called WA-350, near Wackersdorf in the Bavarian district of Schwandorf. A summary of statements given by those who helped to make this decision which is most important for the waste management concept. In the nine statements, the emphasis is on the decision itself and its consequences. The reprocessing plant improves security of supply; nuclear energy remains economic; uncertainties ended; technological stalemate prevented; indispensable step; imperative in terms of energy policy. The state government of Lower Saxony criticize the decision to be wrong and short-sighted, whereas SPD MP Wolfram thinks it rushed into. (orig./HSCH)

Abstract (German)

Am 4. Februar 1985 beschlossen die Gesellschafter der Deutschen Gesellschaft fuer Wiederaufarbeitung von Kernbrennstoffen (DWK) eine auf 350 jato ausgelegte Wiederaufarbeitungsanlage - die WA 350 - zu bauen, und zwar am Standort Wackersdorf im bayerischen Landkreis Schwandorf. Die Stellungnahmen einiger Verantwortlicher, die zum Zustandekommen dieses fuer die Entsorgung wahrhaft bedeutsamen Doppelbeschlusses beigetragen haben, sind wiedergegeben. Die neun Statements eroertern insbesondere die Entscheidung und deren Perspektiven; WAA staerkt Versorgungssicherheit; Kernenergie bleibt wirtschaftlich; Ungewissheit beendet; technologischer Fadenriss vermieden; unverzichtbarer Teilschritt; energiepolitisch unumgaenglich. Kritisiert wird die Entscheidung als falsch und kurzsichtig von der Niedersaechsischen Landesregierung und als uebers Knie gebrochen vom SPD-MdB Wolfram. (orig./HSCH)

Additional details

Additional titles

Original title (German)
WAA Wackersdorf - Statements zur DWK-Entscheidung

Publishing Information

Journal Title
Energiewirtsch. Tagesfragen
Journal Volume
35
Journal Issue
3
Series
Energiewirtsch. Tagesfragen.
Journal Page Range
110-119
ISSN
0013-743X
CODEN
EWTFA