Ovarian ablation in the adjuvant treatment of breast cancer: GnRH-analogues, ovarectomy or radiocastration - 'The philosopher's stone' instead of 'Chamber of secrets'?
Creators
- 1. Staedtisches Klinikum Braunschweig (Germany)
- 2. Alfried-Krupp-Krankenhaus, Essen (Germany)
Description
Background: Ovarian suppression in the adjuvant treatment of perimenopausal women with breast cancer is an important option. The therapeutic goal can be accomplished by administration of GnRH-analogues, ovarectomy or radiocastration. Patients and methods: We describe the advantages and the therapy related side effects and compare the different treatment modalities with each other. Results: Because of its reversibility and patients' compliance GnRH-analogues seem to be advantageous especially in younger premenopausal women. When longer term side effects of artificially induced menopause are less important, therapeutic alternatives such as radiocastration or ovarectomy are effective without obvious superiority between these options. Conclusion: Even in the background of the increasing use of GnRH-analogues radiocastration remains still a therapeutic alternative because of its cost-effectiveness and feasibility. This accounts especially for peri- or premenopausal women above the age of 45. (orig.)
Abstract (German)
Hintergrund: Bei praemenopausalen Patienten mit rezeptorpositiven Mammakarzinomen stellt die ovarielle Suppression einen wichtigen Schritt in der adjuvanten Therapie dar. Neben den GnRH-Analoga kommen hierfuer die Ovarektomie oder die Radiomenolyse infrage. Patienten und Methode: Die vorliegende Arbeit stellt die Vorteile der einzelnen Therapieoptionen den therapiebedingten Nebenwirkungen gegenueber und vergleicht die Methoden untereinander. Ergebnisse: Wegen der Reversibilitaet und der Patientenakzeptanz sollten GnRH-Analoga besonders bei juengeren praemenopausalen Patientinnen angewendet werden. In der Differentialtherapie von Patientinnen, bei denen die Langzeitnebenwirkungen einer iatrogen induzierten Menopause weniger zu befuerchten sind, kommen auch die anderen Verfahren in Betracht. Hierbei stehen Radiomenolyse und Ovarektomie gleichwertig nebeneinander. Schlussfolgerung: Die differentialtherapeutische Entscheidung zu einer der Methoden sollte individualisiert werden. Auch bei zunehmendem Gebrauch der GnRH-Anlage stellt die Radiomenolyse eine zeitgemaesse und kostenguenstige Therapiemodalitaet besonders bei peri- oder praemenopausalen Patientinnen ueber 45 Jahre dar. (orig.)Additional details
Additional titles
- Original title (German)
- Ovarielle Suppression in der adjuvanten Therapie des Mammakarzinoms: GnRH-Analoga, Ovarektomie oder Radiomenolyse - 'Stein der Weisen' statt 'Kammer des Schreckens'?
Publishing Information
- Journal Title
- Strahlentherapie und Onkologie
- Journal Volume
- 178
- Journal Issue
- 8
- Journal Page Range
- p. 457-460
- ISSN
- 0179-7158
- CODEN
- STONE4
INIS
- Country of Publication
- Germany
- Country of Input or Organization
- Germany
- INIS RN
- 34021094
- Subject category
- S62: RADIOLOGY AND NUCLEAR MEDICINE;
- Descriptors DEI
- CARCINOMAS; COMPARATIVE EVALUATIONS; EFFICIENCY; FRACTIONATED IRRADIATION; HORMONES; MAMMARY GLANDS; MENOPAUSE; OVARIES; PATIENTS; RADIOTHERAPY; SIDE EFFECTS; SURGERY; THERAPY; WOMEN
- Descriptors DEC
- ANIMALS; BODY; DISEASES; EVALUATION; FEMALE GENITALS; FEMALES; GLANDS; GONADS; IRRADIATION; MAMMALS; MAN; MEDICINE; NEOPLASMS; NUCLEAR MEDICINE; ORGANS; PRIMATES; RADIOLOGY; THERAPY; VERTEBRATES