Filters
Results 1 - 1 of 1
Results 1 - 1 of 1.
Search took: 0.024 seconds
Kedziur, F.; Moesinger, H.
Kernforschungszentrum Karlsruhe G.m.b.H. (Germany, F.R.). Inst. fuer Reaktorentwicklung; Kernforschungszentrum Karlsruhe G.m.b.H. (Germany, F.R.). Projekt Nukleare Sicherheit1978
Kernforschungszentrum Karlsruhe G.m.b.H. (Germany, F.R.). Inst. fuer Reaktorentwicklung; Kernforschungszentrum Karlsruhe G.m.b.H. (Germany, F.R.). Projekt Nukleare Sicherheit1978
AbstractAbstract
[en] The steady water-vapor flow through a convergent nozzle is simulated with the two-phase computer codes DRIX-2D (two-dimensional, transient) and DUESE (one-dimensional, stationary). The results of both codes are compared and interpreted under consideration of their different modeling, especially with respect to the dimensionality and the time-behaviour. In a similar way the one- und two-dimensional calculations of the code STRUYA are compared, which is applied to an ideal gas flow through the HENRY-nozzle. In addition an illustrative, analytical model is developed, which under certain assumptions, determines the difference in the pressure drop between one- and two-dimensional calculation of a nozzle-flow. The main result of these comparisons is the understanding, that in principle the two-dimensional calculation renders a larger pressure-drop of the nozzle-flow than the one-dimensional one. (orig.) 891 GL
[de]
Es wird eine stationaere Wasser-Dampf Stroemung durch eine konvergente Duese mit den Zweiphasen-Rechencodes DRIX-2D (zweidimensional transient) und DUESE (eindimensional, stationaer) berechnet. Die Ergebnisse beider Programme werden verglichen und unter Beachtung der verschiedenartigen Modellierung interpretiert, insbesondere im Hinblick auf die Dimensionalitaet und das Zeitverhalten. In entsprechender Weise werden die ein- und zweidimensionale Rechnung mit dem Code STRUYA am Beispiel der von idealem Gas durchstroemten HENRY-Duese verglichen. Ergaenzend wird ein anschauliches, analytisches Modell entwickelt, das unter gewissen Annahmen den Unterschied im Druckabfall bei ein- bzw. zweidimensionaler Berechnung einer Duesenstroemung bestimmt. Das Hauptergebnis dieser Vergleiche ist die Erkenntnis, dass eine zweidimensionale Rechnung gegenueber der eindimensionalen prinzipiell einen hoeheren Druckabfall in der Duesenstroemung liefert. (orig.)Original Title
Vergleich zwischen ein- und zweidimensionaler Berechnung einer Wasser-Dampf Duesenstroemung
Primary Subject
Secondary Subject
Source
Oct 1978; 39 p
Record Type
Report
Report Number
Country of publication
Reference NumberReference Number
INIS VolumeINIS Volume
INIS IssueINIS Issue