Filters
Results 1 - 1 of 1
Results 1 - 1 of 1.
Search took: 0.017 seconds
Vogt, S.; Neumann-Hauf, G.
Kernforschungszentrum Karlsruhe G.m.b.H. (Germany, F.R.). Hauptabteilung Sicherheit; Kernforschungszentrum Karlsruhe G.m.b.H. (Germany, F.R.). Abt. fuer Angewandte Systemanalyse; Kernforschungszentrum Karlsruhe G.m.b.H. (Germany, F.R.). Projekt Nukleare Sicherheit1983
Kernforschungszentrum Karlsruhe G.m.b.H. (Germany, F.R.). Hauptabteilung Sicherheit; Kernforschungszentrum Karlsruhe G.m.b.H. (Germany, F.R.). Abt. fuer Angewandte Systemanalyse; Kernforschungszentrum Karlsruhe G.m.b.H. (Germany, F.R.). Projekt Nukleare Sicherheit1983
AbstractAbstract
[en] UFOMOD and MESOS are compared concerning the calculated airborne concentrations of noble gases, quantities of radionuclides deposited, or the fractions of radionuclides remaining in the atmosphere, respectively, as well as calculated ground-level contamination due to Cs-137 and I-131 at well-defined locations at different distances and directions from the point of release (MESOS) and at well-defined locations at different distances averaged over all directions of transportation (UFOMOD) (height of release 10 m). On the average, the mean airborne concentration and ground-level contamination differ by a factor less than five. If one compares - integrated overall deposited by dry deposition only without considering wet deposition during transport and vice versa integrated over all dispersion directions (MESOS and UFOMOD) considerable differences emerge between the models, especially concerning the calculation of wet deposition. Here, differences amount to a factor of two. However, if, in addition the probability of a location being exposed is also taken into account, the model differs by factors up to 10 at selected locations. It is shown how UFOMOD calculations can be improved and adapted to reality by additional information from MESOS calculations. (orig./HP)
[de]
UFOMOD und MESOS werden anhand berechneter Luftkonzentrationen von Edelgasen, abgelagerter bzw. noch in der Atmosphaere vorhandener Nuklidmengen sowie berechneter Bodenkontaminationen durch Caesium 137 und Jod-131 an wohldefinierten Orten in unterschiedlichem Abstand und Ausbreitungsrichtung vom Ort der Freisetzung (MESOS) und an wohldefinierten Orten in unterschiedlichem Abstand gemittelt ueber alle Ausbreitungsrichtungen (UFOMOD) miteinander verglichen (Freisetzungshoehe 10 m). Im Mittelwert unterscheiden sich mittlere Luftkonzentrationen und Bodenkontaminationen um Faktoren kleiner als fuenf. Vergleicht man die am Boden abgelagerten Nuklidmengen getrennt nur fuer die trockene bzw. nasse Deposition integral ueber alle Ausbreitungsrichtungen (MESOS und UFOMOD), so zeigen sich groessere Modelluntersuchungen vor allem in der Berechnung der nassen Deposition. Die Abweichungen erreichen in diesem Falle den Faktor zwei. Wird dagegen die Wahrscheinlichkeit dafuer, dass ein Ort beaufschlagt wird, zusaetzlich beruecksichtigt, so unterscheiden sich beide Modelle an ausgewaehlten Orten um Faktoren bis 10. Es wird gezeigt, wie mit Hilfe von zusaetzlichen Informationen durch MESOS-Rechnungen die UFOMOD-Berechnungen verbessert und an die Realitaet angeglichen werden koennen. (orig./RW)Original Title
Vergleich der Ausbreitungsmodelle UFOMOD und MESOS
Primary Subject
Source
Nov 1983; 46 p
Record Type
Report
Report Number
Country of publication
Reference NumberReference Number
INIS VolumeINIS Volume
INIS IssueINIS Issue