Filters
Results 1 - 1 of 1
Results 1 - 1 of 1.
Search took: 0.018 seconds
AbstractAbstract
[en] In the light of the present prices of natural uranium and separative work and fabrication costs, savings can be achieved by reloading recycled fissile material. As in all recycling techniques, the product recovered cannot meet the whole new requirement. No excessive economic expectations should be associated with fissile material recycling in ligth water reactors. The main advantages of the procedure are the conservation of resources and the safety against proliferation. Besides, the original purpose of reprocessing should not be forgotten, i.e., in addition to the recycling of fissile material, to have a safe and easy method of secular disposal of high level waste (concentrated fission products). (orig.)
[de]
Bei den heutigen Brennstoffkreislaufkosten lassen sich fuer die Spaltstoffrueckfuehrung leichte wirtschaftliche Vorteile gegenueber Uran-Kernbrennstoff-Nachladungen errechnen. Man sollte jedoch der Spaltstoffrueckfuehrung keine uebertriebenen oekonomischen Erwartungen entgegensetzen. Ihr Vorteil ist vor allem in der Ressourcenschonung und der Proliferationssicherheit zu sehen. Ausserdem ist die Rezyklierung eine sichere und relativ einfache Methode zur saekularen Beseitigung der hochaktiven Abfaelle. Unter Beruecksichtigung dieser Aspekte ist die Wiederaufarbeitung nach wie vor die sinnvollste Loesung zur Schliessung des Brennstoffkreislaufes. (orig.)Original Title
Brennstoffkosten eines LWR bei Spaltstoffrueckfuehrung
Primary Subject
Source
Record Type
Journal Article
Journal
Atw. Atomwirtschaft, Atomtechnik; ISSN 0365-8414;
; v. 29(2); p. 83-85

Country of publication
Reference NumberReference Number
INIS VolumeINIS Volume
INIS IssueINIS Issue