Zwischen den verfassungsrechtlichen Schutzpflichten einerseits und den Grenzen der Schutzbefugnisse andererseits erstreckt sich ein weiter Bereich, in dem die zustaendigen Staatsorgane zur Lenkung und Gestaltung der technischen Entwicklung, zur Steuerung technischer Risiken zwar befugt, aber nicht verpflichtet sind. Dort tragen sie die politische Verantwortung fuer den richtigen Umgang mit der Technik. Ob das technische Risiko akzeptiert werden soll oder nicht, ist aus verfassungsrechtlicher Perspektive eine Frage der politischen Entscheidung. Solange ein allgemeiner Konsens den technischen Fortschritt als solchen guthiess, konnten die Politiker den technischen Progress-Prozess sich weitgehend selbst ueberlassen. Heute sind sie allenthalben zu Entscheidungen aufgerufen. Die Umgestaltung der Lebensverhaeltnisse mittels technischer Innovation hat fuer den einzelnen wie fuer den Staat im ganzen wesentlich groessere Bedeutung als die meisten sonstigen Gegenstaende politischer Entscheidungen. Es waere daher unverantwortlich, die technische Entwicklung ihrer Eigendynamik zu ueberlassen, ohne immer wieder die Auswirkungen neuer Technologien abzuschaetzen, moegliche Vor- und Nachteile abzuwaegen und vor allem auch korrigierend einzugreifen, wenn sich Prognosen nachtraeglich als falsch erweisen. (orig./HSCH)