Ziel: Effizienz von VasoSeal trademark als perkutanes Verschlusssystem nach Punktion der Femoralarterie bei Patienten mit AVK im Vergleich zur mechanischen Kompressionshilfe Compressar trademark. Material und Methoden: Untersucht wurden prospektiv 60 Patienten mit AVK, die sich einer diagnostischen bzw. interventionellen Angiographie unterzogen. Antikoagulationsmedikation, Blutdruck- und ACT-Wert wurden dokumentiert und nach Schleusenentfernung die Zeit bis zur primaeren Haemostase gemessen; dabei wurden nach VasoSeal trademark -Applikation Kompressionszeiten bis zu zwei Minuten als ''Erfolg'' gewertet. 24-32 Stunden spaeter sowie nach etwa 4 Monaten erfolgte die klinische und dopplersonographische Kontrolle zur Dokumentation des Behandlungserfolges bzw. zur Erfassung potentieller (Spaet-)Komplikationen. Ergebnisse: 57 Patienten gingen in die Auswertung ein: Die primaere Haemostase nach VasoSeal trademark -Applikation gelang in 21 von 26 Faellen nach durchschnittlich 1,75 Minuten; die Anwendung von Compressar trademark fuehrte in allen 31 Faellen nach einer mittleren Kompressionszeit von 17,4 Minuten zur Haemostase. VasoSeal trademark reduzierte damit signifikant die Zeit bis zur primaeren Haemostase, weitgehend unabhaengig vom Gerinnungsstatus; allerdings lag die Rate lokaler Komplikationen mit 34,6% deutlich hoeher als nach Verwendung des Compressar trademark (5,8%). In beiden Gruppen fanden sich bei der klinisch-sonographischen Nachuntersuchung keine Spaetkomplikationen. Schlussfolgerung: Nach unseren Erfahrungen stellt VasoSeal trademark keine Alternative zur effektiven, komplikationsarmen und kostenguenstigen Anwendung der mechanischen Kompressionshilfe dar. (orig.)