Les reacteurs a eau sous pression francais sont concus selon le principe de defense en profondeur. La demarche de surete consiste a considerer la defaillance d'equipements independamment des exigences de conception et de fabrication des circuits qui visent a prevenir leur rupture. Les difficultes de limitation des consequences de la rupture de certains equipements mecaniques de ces reacteurs ont conduit a ne pas postuler de tels evenements dans les etudes de surete. L'absence de disposition de limitation des consequences, raisonnable et dont l'efficacite peut etre demontree au vu de l'etat des connaissances et des techniques disponibles, est alors justifiee par l'application d'exigences particulierement fortes en matiere de conception, de fabrication et par une surveillance initiale et en service renforcee visant a garantir la prevention de la rupture de ces equipements: c'est la demarche d'exclusion de rupture. Ces cas d'exclusion de rupture concernent, pour les reacteurs a eau sous pression, les gros composants du circuit primaire principal et des circuits secondaires principaux. Pour les cas des tuyauteries, la demarche d'exclusion de rupture ne peut etre envisagee que pour les tuyauteries primaires principales et pour les tuyauteries secondaires principales vehiculant de la vapeur: l'exclusion de rupture resulte alors, sauf exception, d'un choix. Ce choix ne pourrait etre accepte conformement au guide de l'ASN no. 22 elabore conjointement avec l'IRSN que par la mise en evidence de gains significatifs pour la surete. Par ailleurs, l'opportunite du recours a la demarche d'exclusion de rupture doit faire l'objet d'un examen a un stade precoce de la conception, celui-ci etant un choix structurant pour la conception. L'IRSN a etabli une liste non exhaustive de conditions necessaires pour que l'exclusion de rupture puisse etre envisagee pour un equipement mecanique etant entendu que le recours a une demarche d'exclusion de rupture pour des equipements mecaniques doit rester exceptionnel et etre imperativement justifie soit par l'absence de moyen physique permettant de faire face a la rupture soit par des gains significatifs en matiere de surete.