En dehors des pays temperes et boreaux, la deforestation se poursuit a un rythme inquietant. Elle est causee par la course au foncier, sous-tendue par l'accroissement demographique et la hausse de la demande mondiale pour certains produits 'a risque de deforestation'. Avec les changements climatiques, les megafeux font en outre peser des menaces inedites sur les forets. La Chine exerce une influence majeure sur l'evolution des forets du monde a travers son commerce et ses investissements dans les infrastructures des Nouvelles routes de la soie. Le pays a stoppe l'exploitation de ses forets naturelles mais il mise sur les importations pour combler ses immenses besoins en bois et voit aussi croitre sa demande de produits agricoles a risque de deforestation, comme le soja ou l'huile de palme. En Afrique et en Asie du Sud-Est, les grandes entreprises forestieres europeennes reculent face a des entreprises asiatiques (Malaisie, Chine et Vietnam) et les firmes d'agroalimentaire gagnent partout en influence. Les grandes operations de reboisement sont, au mieux, d'une efficacite limitee lorsqu'elles ne s'accompagnent pas de la reconnaissance des droits fonciers et qu'elles visent des plantations en monoculture avec des essences a croissance rapide. Les certifications independantes s'affirment en revanche comme des instruments incontournables dans la gestion des forets et la garantie de productions zero deforestation. Enfin, un mecanisme onusien, REDD+, remunere les pays qui reduisent les emissions liees a la deforestation et a la degradation des forets, ou accroissent leurs stocks de carbone par des plantations. Il est critique car il s'appuie sur des scenarios de reference, trajectoires anticipees d'emissions presentees par les pays eux-memes. De plus, il bute toujours sur le probleme de la 'non-permanence' du stockage du carbone dans des forets ou des plantations susceptibles de bruler ou de deperir. En parallele, le souci croissant des entreprises de compenser une partie de leurs emissions a suscite une forte demande pour des credits carbone issus de projets forestiers. Des centaines de 'projets REDD+' ont vu le jour, s'appuyant sur des certifications specifiques pour soutenir l'emission de credits carbone sur des 'marches volontaires'. Outre le risque de double comptage des reductions d'emissions avec le niveau national, l'additionnalite incertaine et les risques de 'fuites' (deplacement des pressions de la deforestation ailleurs) jettent le doute sur l'integrite environnementale de ces initiatives privees. Enfin, le succes des 'projets REDD+' reste conditionne a la prise en compte des problemes de la securite fonciere des ruraux, facteur cle du reboisement, et de leur acces a la terre. L'empilement des consensus institutionalises se poursuit alors qu'il y a au contraire un besoin urgent de reconsiderer les instruments existants, en prenant en compte les dimensions systemiques et d'economie politique trop souvent ignorees. La 15e reunion de la Conference des parties a la Convention sur la diversite biologique (COP15) prevue en Chine en octobre 2021 doit participer au necessaire sursaut dans la gouvernance mondiale des forets: Le principe des 'paiements aux resultats' devrait etre complete par un soutien de grande ampleur aux investissements necessaires a la 'fabrication' de ces resultats, et ne retenir que la coherence des politiques publiques qui ont potentiellement des impacts sur les forets, comme critere essentiel de l'evaluation des resultats. La demande en produits impliques dans la deforestation doit etre strictement maitrisee. Les etats doivent revoir les accords commerciaux les liant aux pays qui encouragent la conversion des terres boisees, et inclure des clauses juridiquement opposables de lutte contre la deforestation. L'importation de produits impliques dans de la deforestation illegale doit etre bannie, et les tarifs douaniers doivent favoriser les produits certifies zero deforestation. Il convient d'aider les pays en developpement a mettre en oeuvre une fiscalite ecologique incitative pour favoriser les productions agricoles zero deforestation et forestieres durables. Des systemes de bonus-malus, budgetairement neutres, pourraient favoriser les productions tracees et certifiees, et penaliser les productions d'origine incertaine et vraisemblablement non durables. Un agenda commun pour la securite alimentaire, la lutte contre la deforestation et la restauration des ecosystemes naturels degrades est a construire avec les pays en developpement. Une intensification ecologique passant par l'agroecologie paysanne, les associations cultures-elevage et l'agroforesterie devrait devenir la priorite. L'investissement necessaire pourrait transiter par des programmes de paiements pour services environnementaux (PSE). Enfin, le regime des concessions forestieres doit evoluer pour integrer la reconnaissance de droits superposes, la gestion commerciale de nouvelles ressources et le partage des benefices