Introduction: La TEP-TDM au ¹⁸F-FDG est un outil de plus en plus utilise pour la planification des volumes cibles pulmonaires en radiotherapie et son approche en 4 dimensions parait tres encourageante. L'objectif de ce travail est d'evaluer un nouvel algorithme de reconstruction: le Multi-RRA obtenu en 8 fois moins de temps qu'une acquisition TEP-TDM4D standard sur un modele tumoral in vivo par rapport a la reference (TDM-4D) et les autres reconstructions TEP (3D et 4D). Materiels et methodes: Les acquisitions TEP, synchronisees selon 8 phases a la respiration ont ete realisees chez des patients presentant une lesion pulmonaire potentiellement mobile. Differents volumes tumoraux ont ete segmentes en utilisant differentes reconstructions obtenues des donnees en mode liste (TDM4D, la reference, TEP3D, TEP4D et TEP multiRRA) et compares entre eux. De plus, les indices de similarite topologiques (Dice, Jaccard et Overlap) par rapport a la reference ont egalement ete compares. Resultats: 22 lesions ont ete evaluees chez 18 patients. Le volume obtenu grace a la methode multiRRA n'etait pas significativement different du volume de reference mesure par la TDM-4D (3,70 mL [0,78-33,3] vs 2,94 mL [0,55-37,8]). En outre, son biais moyen avec la reference etait faible (-0,32 mL) et meilleur que le biais moyen obtenu par les deux autres approches (TEP4D: -0,69 mL et TEP3D: -2,5 mL). En revanche, notre analyse statistique des volumes de deplacement n'a retrouve aucune difference significative entre les reconstructions TEP-4D et multi-RRA. De la meme maniere, les indices de similarite de l'approche multi-RRA sont legerement mais non statistiquement meilleurs que ceux du TEP-4D. Conclusion: Cet algorithme de reconstruction multi-RRA parait etre un outil interessant en termes d'informations delivrees proches de celles delivres par la TEP4D pour un temps d'acquisition significativement moindre. Une mise en application en routine clinique est envisageable sous couvert d'une automatisation importante des reconstructions. (auteur)