Filters
Results 1 - 10 of 299
Results 1 - 10 of 299.
Search took: 0.023 seconds
Sort by: date | relevance |
AbstractAbstract
[en] In the past, the after-heat output was determined by various methods of calculation. The differences in the results this produced frequently led to unnecessary difficulties in the licensing procedure. It was for this reason that the Nuclear Technology Standards Committee (Normenausschuss Kerntechnik, NKe) of the German Standards Institution, DIN, decided to have a German standard elaborated in order to provide a method of calculation which would be free from unnecessary conservatism and could be cited in the body of nuclear rules and regulations. Experience accumulated with a corresponding US standard had already demonstrated the advantages of having a standardized procedure for calculating the after-heat output. That standard therefore was to be made the basis of the German method of calculation. However, in order to achieve a more precise determination of the after-heat output over long periods of time, new methods were developed to take into account the neutron capture in fission products and the actinide buildup for a typical light water reactor. (orig./HP)
[de]
Die Nachzerfallsleistung ist eine jener physikalischen Groessen, die auch im Genehmigungsverfahren eine Rolle spielen. Infolgedessen war eine Vereinheitlichung ihrer Berechnungsgrundlagen und -verfahren geboten. Der Normenausschuss Kerntechnik (NKe) im DIN hat eine deutsche Norm erarbeiten lassen, um ein im Kerntechnischen Regelwerk zitierfaehiges Berechnungsverfahren zur Verfuegung stellen zu koennen. Diese standardisierte Berechnungsmethode wird mit anderen Methoden verglichen. (orig.)Original Title
Berechnung der Nachzerfallsleistung
Primary Subject
Secondary Subject
Source
Record Type
Journal Article
Journal
Atw. Atomwirtschaft, Atomtechnik; ISSN 0365-8414;
; v. 29(11); p. 563-565

Country of publication
Reference NumberReference Number
INIS VolumeINIS Volume
INIS IssueINIS Issue
AbstractAbstract
[en] During the decommissioning of nuclear facilities, the radioactivity of the various systems and components calls for particular attention and special methods in order to prevent harmful effects on the environment. Such methods and strategies are being developed and tested for years now. They refer to radiation protection, the handling and dismantling of large-size radioactive components, the decontamination of component parts and systems, and to the safe transport and storage of radioactive materials. National efforts in this field have been accompanied for the last five years by activities sponsored by a research programme of the EC Commission, the results hitherto achieved being discussed at the conference under review. (orig.)
[de]
Fuer die Stillegung kerntechnischer Anlagen gelten, bedingt durch die Radioaktivitaet einzelner Systeme und Komponenten, besondere Vorsorgepflichten gegenueber der Umwelt. Die dafuer notwendigen Massnahmen und Strategien werden seit Jahren geplant und erprobt. Sie betreffen den Strahlenschutz, die Handhabung und Demontage grosser aktivierter Komponenten, die Dekontamination von Teilen und Systemen sowie den Transport und die Lagerung radioaktiver Materialien. Neben nationalen Forschungsvorhaben hat die EG-Kommission vor fuenf Jahren ein Forschungsprogramm initiiert, dessen bisherige Ergebnisse vorgestellt wurden. (orig.)Original Title
Stillegung und Beseitigung von Kernkraftwerken
Primary Subject
Source
Record Type
Journal Article
Journal
Atw. Atomwirtschaft, Atomtechnik; ISSN 0365-8414;
; v. 29(11); p. 567-568

Country of publication
Reference NumberReference Number
INIS VolumeINIS Volume
INIS IssueINIS Issue
AbstractAbstract
[en] The German Reactor Safety Research Program was started 1972 and has been continued to this day, concentrating on a number of varying topics. Initially, it was launched to advance engineered safeguards against the occurrence of accidents and to limit the consequences of accidents, were they to occur nevertheless. The program by and large has reached these goals. Reactor safety research has considerably increased our knowledge about the causes and sequences of accidents in nuclear power plants. Promoting reactor safety research will continue to be a duty of the government also on a longer term basis though on a clearly reduced financial level after completion of the large scale experiments currently being conducted. (orig.)
[de]
Das deutsche Reaktorsicherheitsprogramm wurde zu einem Zeitpunkt aufgelegt, als die Kernkraftwerke bereits etablierte Technik waren und ihr Sicherheitssystem als perfekt galt. Die Befuerchtung, dass die neuen Fragestellungen zu einer theoriebefrachteten Sicherheitslawine anschwellen wuerden, deren nachgezogenen Auflagen eine praktikable Reaktortechnik nicht mehr zuliesse, hat sich jedoch nicht bestaetigt. Der aus dem bisherigen Programm und von Anfang an schnell vorliegende Zuwachs an Wissen hat wesentlich zum heutigen Sicherheitsstandard der deutschen Kernkraftwerke beigetragen. Auch das Fachwissen auf dem Gebiet Reaktorsicherheit in Industrie sowie bei Behoerden und Gutachterorganisationen konnte erheblich verstaerkt und breit aufgefaechert werden. Die Foerderung der wegbegleitenden Forschungsarbeit fuer neu aufkommende weitere sicherheitstechnische Fragestellungen wird noch laengerfristig Aufgabe des Staates bleiben. (orig.)Original Title
Ergebnisse, Stand und Perspektiven der Reaktorsicherheitsforschung
Primary Subject
Secondary Subject
Source
Record Type
Journal Article
Journal
Atw. Atomwirtschaft, Atomtechnik; ISSN 0365-8414;
; v. 30(1); p. 28-31

Country of publication
Reference NumberReference Number
INIS VolumeINIS Volume
INIS IssueINIS Issue
AbstractAbstract
[en] The wish of some countries to exercise 'prior-consent rights' in the use and transfer of nuclear fuels supplied by them implies burdens upon the recipient countries. These burdens do not lie in the restrictions imposed upon a recipient state as to the way in which it may use for peaceful purposes the nuclear fuel it has accepted, for in most cases the peaceful utilization is guaranteed and also monitored internationally anyway. They rather consist in the expense required of the recipient country and its industry, respectively, to be able to prove at any time the whereabouts of the amount of fuel accepted as distinguished from many other quantities from other states. For, only this allows the 'right' prior-consent country to be asked for approval if a quantity is to be transferred to a third country. An aggravating factor is the complete absence of harmonization among the systems prescribed by various supplier countries in handling and accounting for quantities of fuel. What is lacking is a standardized rule under which primarily the fissile material (e.g., uranium-235) and only in the second instance the carrier material (e.g., uranium-238) is the object of 'prior-consent rights'. An arrangement of this kind would allow the system of managing prior-consent rights as proposed here to be set up on the basis of the fissile material. This article is an attempt to describe how this system would work. (orig.)
[de]
Bei Verwendung und Weitergabe des von ihnen gelieferten Kernbrennstoffes erheben einige Staaten Anspruch auf sog. 'Vorbehaltsrechte' ('prior consent'-Rechte), die fuer die Empfaengerstaaten nicht unproblematisch sind. Fertigungstechnisch bedingt findet in vielen Stationen des Kernbrennstoff-Kreislaufes staendig eine Vermischung von Kernbrennstoffen unterschiedlicher Herkunft statt. Um die verschiedenen politischen Forderungen mit der an technisch-wirtschaftlichen Notwendigkeiten orientierten Praxis besser in Einklang zu bringen, wird vom Autor vorgeschlagen, als Grundprinzip der Verwaltung von Vorbehaltsrechten allgemein das Spaltstoffprinzip anzuerkennen. Danach sind die Kernbrennstoffmengen hinsichtlich eines Spaltstoffelements dann als aequivalent zu behandeln, wenn sie die gleichen Spaltstoffmengen eines Elementes enthalten. (orig.)Original Title
Verwaltung auslaendischer Vorbehaltsrechte an Kernbrennstoffen
Primary Subject
Secondary Subject
Source
Record Type
Journal Article
Journal
Atw. Atomwirtschaft, Atomtechnik; ISSN 0365-8414;
; v. 29(11); p. 556-558

Country of publication
ACTINIDE NUCLEI, ALPHA DECAY RADIOISOTOPES, DEVELOPED COUNTRIES, ENERGY SOURCES, EUROPE, EVEN-ODD NUCLEI, FUELS, HEAVY NUCLEI, ISOMERIC TRANSITION ISOTOPES, ISOTOPES, MANAGEMENT, MATERIALS, MINUTES LIVING RADIOISOTOPES, NUCLEI, RADIOISOTOPES, REACTOR MATERIALS, TRADE, URANIUM ISOTOPES, YEARS LIVING RADIOISOTOPES
Reference NumberReference Number
INIS VolumeINIS Volume
INIS IssueINIS Issue
AbstractAbstract
[en] Reprocessing several hundred thousand tons of spent fuel from military reactors has demonstrated the excellent suitability of the liquid-liquid extraction technique also for the separation of radioactive substances. The transferability of that experience with low-burnup fuel to the extraction behavior of high-burnup fuel is influenced greatly by the cooling time of the fuel. Low-burnup fuel from military reactors is reprocessed after only a short cooling time, while high-burnup fuel from light water reactors is not reprocessed before a few year's cooling time. The activity concentration, heat output and dose rate data determined with the help of a computer program for low-burnup fuel and fuel from modern light water reactors show that extraction behavior is comparable for the cooling times to be considered. As a consequence, the positive experience accumulated in reprocessing low-burnup fuel by the PUREX process can in practice be transferred to the reprocessing of high-burnup LWR fuel. (orig.)
[de]
Mit dem PUREX-Verfahren wurden seit 30 Jahren mehrere hunderttausend Tonnen kurzgekuehlten Brennstoffs mit niedrigem Abbrand aus der militaerischen Nutzung aufgearbeitet. Die bei der Wiederaufarbeitung einer so grossen Kernbrennstoffmenge gesammelten Erfahrungen besitzen fuer die Wiederaufarbeitung im Rahmen der friedlichen Nutzung der Kernenergie dann einen besonders hohen Wert, wenn ihre Uebertragbarkeit auf die Verhaeltnisse bei der Wiederaufarbeitung von LWR-Brennelementen nachgewiesen werden kann. Ein Vergleich der Werte der Aktivitaetskonzentrationen, Waermeleistungen und Dosisbelastungen gestattet Rueckschluesse auf die Vergleichbarkeit des Extraktionsverhaltens der beiden Kernbrennstoffarten. (orig.)Original Title
Zur Wiederaufarbeitung von kurzgekuehltem Brennstoff mit niedrigem Abbrand und von LWR-Brennstoff
Primary Subject
Source
Record Type
Journal Article
Journal
Atw. Atomwirtschaft, Atomtechnik; ISSN 0365-8414;
; v. 29(8/9); p. 449-452

Country of publication
ACTINIDES, BUTYL PHOSPHATES, CHEMICAL RADIATION EFFECTS, CHEMICAL REACTIONS, DECOMPOSITION, ELEMENTS, ENRICHED URANIUM REACTORS, ESTERS, FUEL ELEMENTS, METALS, ORGANIC COMPOUNDS, ORGANIC PHOSPHORUS COMPOUNDS, PHOSPHORIC ACID ESTERS, POWER REACTORS, RADIATION EFFECTS, REACTOR COMPONENTS, REACTORS, REPROCESSING, SEPARATION PROCESSES, THERMAL REACTORS, TRANSURANIUM ELEMENTS, WATER COOLED REACTORS, WATER MODERATED REACTORS
Reference NumberReference Number
INIS VolumeINIS Volume
INIS IssueINIS Issue
AbstractAbstract
[en] In accordance with the decision by the heads of the Federal and State Governments of September 28, 1979 about the back end of fuel cycle, the direct final storage of spent fuel is investigated in addition to the waste management approach including reprocessing. The German Federal Ministry for Research and Technology (BMFT) in 1979 commissioned the Karlsruhe Nuclear Research Center to carry out a preparatory study of the worldwide state of the art in the field of direct final storage. That study constituted the basis of the follow-up activities carried out since early 1981 on behalf of BMFT within the framework of the ''Other Waste Management Techniques'' main activity. A technical concept of the direct final storage of spent fuel from light water reactors is to be elaborated by late 1984, on the basis of which the comparison of the safety aspects of the waste management concepts with and without reprocessing is to be made as requested by the political agencies. (orig.)
[de]
Entsprechend dem Beschluss der Regierungschefs von Bund und Laendern zur Entsorgung der Kernkraftwerke wird neben dem Entsorgungsweg mit Wiederaufarbeitung auch die Direkte Endlagerung abgebrannter Brennelemente untersucht. Ziel dieser Untersuchungen ist es, Mitte der 80er Jahre eine Beurteilung darueber zu ermoeglichen, ob sich aus der Direkten Endlagerung abgebrannter Brennelemente entscheidende sicherheitsmaessige Vorteile gegenueber dem Entsorgungsweg mit Wiederaufarbeitung ergeben koennen. Unter Federfuehrung des BMFT werden sowohl die Untersuchung der technischen Realisierbarkeit als auch die System- und Vergleichsuntersuchungen in einem Forschungs- und Entwicklungsschwerpunkt durchgefuehrt. Die sicherheitstechnische Bewertung erfolgt durch den BMI unter Beratung durch RSK und SSK. (orig.)Original Title
Technik der Direkten Endlagerung abgebrannter Brennelemente
Primary Subject
Source
Record Type
Journal Article
Journal
Atw. Atomwirtschaft, Atomtechnik; ISSN 0365-8414;
; v. 29(8/9); p. 459-463

Country of publication
Reference NumberReference Number
INIS VolumeINIS Volume
INIS IssueINIS Issue
AbstractAbstract
[en] The construction and operation of nuclear power plants is forbidden by law in Austria. This rule is based on the Nuclear Ban Act of December 30, 1978, not the referendum of November 5, 1978, as is frequently assumed. As the Act has never been the subject of a referendum, it could be repealed by parliament in a simple majority vote. This course is prevented merely by political opinions. One major cause of the misconceptions about the legal situation is the lack of clarity in the original Act rejected in the referendum which, on the one hand, was to render the commissioning of nuclear power plants more difficult by introducing another approval step but, on the other hand, at the same time expressed a permit for the finished plant of Zwentendorf. The politicians interpreted the rejection of the Act by a slight margin not as a rejection of the additional aggravation, which would have left the legal situation unchanged, but as a rejection merely of the new permit for Zwentendorf (which thus had never been decided upon). (orig.)
[de]
Errichtung und Betrieb von Kernkraftwerken sind in Oesterreich gesetzlich verboten. Grundlage hierfuer ist das Atomsperrgesetz vom 15.12.78 und nicht, wie vielfach angenommen, die Volksabstimmung vom 5.11.78. Da das Gesetz niemals einer Volksabstimmung unterworfen wurde, koennte es mit einfacher Mehrheit vom Parlament aufgehoben werden. Dem stehen nur politische Meinungen entgegen. Eine wesentliche Ursache fuer die Missverstaendnisse ueber die Rechtslage ist die Unklarheit des urspruenglichen, in der Volksabstimmung abgelehnten Gesetzes, das einerseits die Inbetriebnahme von Kernkraftwerken durch eine neue zusaetzliche Bewilligung erschweren sollte, andererseits zugleich fuer das fertige Werk Zwentendorf die Genehmigung erteilte. Die Politiker interpretierten die knappe Ablehnung des Gesetzes nicht als Ablehnung der Erschwernis, derzufolge die alte Rechtslage weiter gueltig blieb, sondern lediglich als Ablehnung der (gar nicht beschlossenen) neuen Genehmigung fuer Zwentendorf. (orig.)Original Title
Rechtliche Aspekte der Inbetriebnahme des Kernkraftwerkes Zwentendorf
Primary Subject
Secondary Subject
Source
Record Type
Journal Article
Journal
Atw. Atomwirtschaft, Atomtechnik; ISSN 0365-8414;
; v. 29(6); p. 287-288

Country of publication
Reference NumberReference Number
INIS VolumeINIS Volume
INIS IssueINIS Issue
AbstractAbstract
[en] In 1983, 3 nuclear power stations took up commercial operation, 4 were licenced. 1 nuclear power station was decommissioned (Humboldt Bay). In 1983, only one limited work authorization (LWA) was given (for the CRBR fast breeder reactor, yet it was cancelled the same year). In 1983, another 5 nuclear reactors - besides the CRBR - where counterordered. For 27 reactors ordered or under construction, the target dates for planned commercial operation were delayed. In 1983, as before, no new nuclear power plants were ordered. (orig.)
[de]
Im Jahr 1983 nahmen 3 Kernkraftwerke den kommerziellen Betrieb auf, 4 erhielten Betriebsgenehmigungen, 1 Kernkraftwerk wurde endgueltig stillgelegt (Humboldt Bay). 1983 wurde lediglich eine vorlaeufige Baugenehmigung (LWA) erteilt (fuer den Schnellbrueter CRBR, der jedoch im gleichen Jahr storniert wurde). Im Jahr 1983 wurden neben CRBR weitere 5 Kernkraftwerksbloecke storniert. Bei 27 bestellten bzw. im Bau befindlichen Bloecken wurden die Termine fuer die geplante kommerzielle Inbetriebnahme verschoben. Auch 1983 wurden keine neuen Kernkraftwerke bestellt. (orig.)Original Title
Kernkraftwerke in den USA
Primary Subject
Source
Record Type
Journal Article
Journal
Atw. Atomwirtschaft, Atomtechnik; ISSN 0365-8414;
; v. 29(4); p. 189-190

Country of publication
Reference NumberReference Number
INIS VolumeINIS Volume
INIS IssueINIS Issue
AbstractAbstract
[en] The Obrigheim Nuclear Power Station (KWO) is equipped with a dual-loop pressurized water reactor of 345 MW electric power; it was built by Siemens in the period 1965 to 1968. By the end of 1983, KWO had produced some 35 billion kWh in 109,000 hours of operation. Repeated leaks in the heater tubes of the two steam generators had occurred since 1971. Both steam generators were replaced in the course of the 1983 annual revision. Kraftwerk Union AG (KWU) was commissioned to plant and carry out the replacement work. Despite the leakages the steam generators had been run safely and reliably over a period of 14 years until their replacement. Replacing the steam generators was completed within twelve weeks. In addition to the KWO staff and the supervising crew of KWU, some 400 external fitters were employed on the job at peak work-load periods. For the revision of the whole plant, work on the emergency systems and replacement of the steam generators a maximum number of approx. 900 external fitters were employed in the plant in addition to some 250 members of the plant crew. The exposure dose of the personnel sustained in the course of the steam generator replacement was 690 man-rem, which was clearly below previous estimates. (orig.)
[de]
Das Kernkraftwerk Obrigheim (KWO, elektrische Bruttoleistung 345 MW) ist mit einem 2-Loop-Druckwasserreaktor ausgeruestet und wurde in den Jahren 1965 bis 1968 von der Siemens AG errichtet. Bis Ende 1983 wurden im KWO in 109 000 Betriebsstunden rund 35 Mrd. kWh erzeugt. Seit 1971 traten in den beiden Dampferzeugern des Kernkraftwerks Obrigheim wiederholt Leckagen an den Heizrohren auf. Bis zu ihrem Austausch im Sommer 1983 konnten im Kernkraftwerk Obrigheim die Dampferzeuger ueber 14 Jahre sicher und zuverlaessig betrieben werden, obwohl sie ueber viele Betriebsjahre Leckagen aufwiesen. Ihr Einsatz durch neue verbesserte Dampferzeuger erfolgte aufgrund des starken Anstiegs der Zahl der Heizrohre mit sehr kleinen Leckagen. Der Austausch der Dampferzeuger konnte innerhalb von 12 Wochen sicher durchgefuehrt und erfolgreich abgeschlossen werden. Neben den KWO-Mitarbeitern und der Mannschaft der KWU waren taeglich bis zu 400 Fremdmonteure eingesetzt. Auf der Anlage sind fuer den Dampferzeugeraustausch vom Fremdpersonal rund 230 000 Arbeitsstunden geleistet worden. Insgesamt waren fuer die Revision der Gesamtanlage, die Arbeiten am Notstandssystem sowie fuer den Dampferzeugeraustausch im Maximum neben den rund 250 Kraftwerksangehoerigen ca. 900 Fremdmonteure in der Anlage. Die Dosisbelastung des Personals in Verbindung mit dem Dampferzeugeraustausch betrug 690 rem; sie lag deutlich unter den Vorausabschaetzungen. (orig.)Original Title
Austausch der Dampferzeuger im Kernkraftwerk Obrigheim
Primary Subject
Source
Record Type
Journal Article
Journal
Atw. Atomwirtschaft, Atomtechnik; ISSN 0365-8414;
; v. 29(4); p. 182-186

Country of publication
Reference NumberReference Number
INIS VolumeINIS Volume
INIS IssueINIS Issue
AbstractAbstract
[en] The listing of data on nuclear power plants in Germany to be started up in the years 1982-1989 is based on information from the Society of Power Industry (VIK). We must take into consideration, however, that not all projects are likely to be started up at the dates given by the operators. As for the other start-ups, which are planned for the time after 1990, the listing refers, at least as far as the hard coal power plants in this list are concerned, to site determinations. (orig.)
[de]
Die auf Angaben der Vereinigung Industrielle Kraftwirtschaft (VIK) beruhende Zusammenstellung der geplanten Inbetriebnahmen von Kraftwerken in der Bundesrepublik Deutschland enthaelt in tabellarischer Form Angaben fuer die Jahre 1982 bis 1989. Dabei muss jedoch beruecksichtigt werden, dass voraussichtlich nicht alle Vorhaben zu den geplanten, von den Betreibern noch genannten Terminen tatsaechlich in Betrieb gehen werden. Bei den weiteren Aufstellungen von Inbetriebnahmen, die fuer die Zeit nach 1990 geplant sind, handelt es sich, wie immer bei dieser Zusammenstellung, jedenfalls bei den hier aufgefuehrten Steinkohlekraftwerken, um vorsorgliche Standortfestlegungen. (orig.)Original Title
Geplante Inbetriebnahmen von Kraftwerken in der BR Deutschland ab 1982
Primary Subject
Source
Record Type
Journal Article
Journal
Atw. Atomwirtschaft, Atomtechnik; ISSN 0365-8414;
; v. 27(11); p. 592

Country of publication
Reference NumberReference Number
INIS VolumeINIS Volume
INIS IssueINIS Issue
1 | 2 | 3 | Next |